Jaki Linux - wybór dystrybucji

Processor: Intel® Core2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz

RAM: 4GB

Hard Drive: 640 GB Total (na linuxa chce przeznaczyć nie więcej jak 50GB)

Video Card: NVIDIA GeForce 9500 GT (jeśli ma to jakieś znaczenie

Szukam dystrybucji głównie do internetu, zależy mi na szybkim starcie systemu. Dodatkowo w przyszłości, zamierzam przesiąść się na Linuxa bardziej, więc chciałbym się już trochę ze systemem zapoznać.

Zastanawiam się nad Ubuntu, bo jest bardzo popularny. A i jeszcze chce żeby była wersja 64 bitowa, bo chciałbym wykorzystać cały RAM itd. :wink:

Żeby linux zajmował więcej niż 50GB to trzeba się naprawdę postarać (jeśli swojego home będziesz miał na innej partycji, może być nawet windowsowa na home :wink: nie będziesz stawiał Bóg wie jakich serwerów to 20GB starczy, ja z 20GB mam 10GB wolnego i nie mam koncepcji co jeszcze chce zainstalować)

Szybki start, na debianie chyba najłatwiej do tego dojść, do tego duże wsparcie (w większości przypadków rozwiązania z Ubuntu będą działać), a przy okazji poznasz trochę linuxa, przy Ubuntu wiedza o linuxie chyba nie jest potrzebna :wink: jedyny minus to dodawanie repozytoriów przy niektórych pakietach (programach), możesz sprawdzić Sabayona, ale do skrócenia startowania (z około 60s tak obstawiam, ale mogę przesadzić) trochę będziesz musiał się napocić, ale instalacja pakietów jest prostsza i więcej programów masz do dyspozycji bez bawienia się z repo.

Obsługa 4Gb ram’u wydaje mi się, że jest tylko kwestią wbudowania odpowiedniego modułu w jądro (przy 32bitach), wiekszość dystrybucji posiada wersje 64bitową i dlatego o RAM nie zdazyło mi martwić.

A i jeśli to Twój pierwszy linux, to ogarnij jak powinny partycje wyglądać i jak je poprawnie potworzyć bez utraty danych, bo z tego co się orientuje to nie jedna i nie dwie osoby potraciły wszystkie dane z dysku przy pierwszej w życiu instalacji linuxa.

Proponuje Ci środowisko graficzne KDE (sprzęt masz zacny) powinieneś się zmieścić z 400MB-500MB zużytego ram po starcie ze wszystkimi umileniami oka i bajerami (przynajmniej ja się tak mieszczę)

Dodane 03.03.2012 (So) 18:27

512RAM uuu to poponuje coś z Fluxbox’em to w 100MB się powinno zmieścić po starcie, ale jeśli nie ogarniasz terminala to może XFCE, albo jak kolega wspomniał LXDE. Choć i fulxboxa można ładnie przystosować wbar’em, upiększyć tint2’em jako belkę i tak małe (RAM) a może ucieszyć.

Skoro Suse nie, Ubuntu nie, może Mint? (podobne do Ubuntu), proponuje Debiana albo Sabayona, przy Archu trzeba wykazać sie nie małą znajomością linuxa przy instalacji, ale też powinien śmigać.

W Sabayon’ie jest zupełnie inny manager pakietów, który mi bardzo przypadł do gustu.

Nie wiem skąd wyciągnąłeś SUSE 10.1, ale spróbuj jeszcze openSUSE 12.1. W trakcie instalacji, przy wyborze środowiska graficznego oprócz KDE i GNOME są jeszcze XFCE i LXDE.

Witam,

posiadam w szafie taki zabytek: Dell Optiplex GX150. PIII 1,130 Mhz

Niestety ma tylko 128 Mb ram’u nie wiem co się stało z pozostałą pamięcią.

Chciałbym zainstalować jakiegoś lekkiego linuxa na którym postawię sambę (maxymalnie 4 użytkowników będzie z niej korzystać na raz)

Próba instalacji Ubuntu skończyła się fiaskiem, zmulił się parę razy, wymaga 512 Mb ram’u.

Nie potrzebuję środowiska graficznego wystarczy mi konsola.

Chciałbym to zrobić w ten sposób aby komputer działał sobie gdzieś schowany bez monitora, klawiatury itd.

Ew żeby do restartu nie wymagał monitora…

Czy ktoś mógłby mi polecić jakąs dystrybucję linuxa która na tej konfiguracji ruszy?

Zastanawiam się nad Lubuntu? Czy to jest dobry pomysł?

Z góry dzięki pozdrawiam.

Może Debian w wersji bez środowiska graficznego.

Witam.

Mam zainstalowany Windows ale nieprawidłowo działa mi internet. Chcę sprawdzić czy to wina systemu czy karty sieciowej. Router jest OK bo sprawdziłem na innym PC.

Z tego powodu szukam jakiejś wersji Linuxa którego nie trzeba instalować tylko można uruchomić z płyty DVD i miał zainstalowaną przeglądarkę internetową tak by można było oglądać filmy na youtube. A po wyjęciu płyty i ponownym uruchomieniu komputera uruchomił się Windows (czyli żeby ten Linux nic nie namieszał w Windowsie).

Sprzęt laptop Asus K70IO-TY069V (Procesor Core 2 Duo T6600 2,2 Pamięć RAM 4GB Karta graficzna nVidia GeForce GT 120M)

Jaką wersję Linuxa mogę do tego wykorzystać. Proszę o podanie linka do obrazu takiej wersji Linuxa.

Czy z tej strony http://ubuntu.pl/pobierz.php

Ubuntu 11.04PL Niebiańska Nimfa DVD/USB amd64 (x86_64, wersja 64-bitowa)

spełni te wymagania i zadziała bez instalacji?

Większość popularnych dystrybucji ma taką możliwość. Proponowana przez Ciebie wersja powinna się spisać :wink: (jeśli jesteś przyzwyczajony do windy, to KDE wydaje mi się bardziej do Windowsa podobne, Kubuntu możesz więc spróbować [język polski powinien być dostępny do wyboru przy bootowaniu], ale działać będzie i jedno i drugie) jeśli Twój komputer umożliwia bootowanie z pendrive’a to proponuję Ci użyć do tego lili zawsze trochę szybciej będzie działać pendrive niż płyta.

Bardzo bym prosił o to aby zaawansowany użytkownik Linuxa wybrał dla mnie odpowiednią wersję.

Moja specyfikacja komputera:

Procesor: Intel Core 2 Quad CPU Q9400 @ 2,66 GHz

Karta graficzna: ATI Radeon HD 4600 series

RAM: 4 GB

Zasilacz: Modecom Feel 500 W

Jestem kompletnie początkujący. NIe miałem żadnej styczności z Linuxem. Zależy mi na kompletnym spolszczeniu i bardzo łatwym instalowaniu aplikacji, bo słyszałem, że trzeba coś kompilować itp.

I jeszcze chciałbym zainstalować go obok Windows 7 64-bit.

Powtarzasz się już z tym “jestem początkujący”, jakbyś poszukał to byś znalazł odpowiedź bardzo pasującą dla Ciebie, albo w tym wątku, albo na googlach.

Ale do rzeczy:

Quiz jakilinux.pl warto spróbować bo mało wymagań opisałeś, np: co zamierzasz na nim robić.

wg mnie opcje to:

-Ubuntu (lub Kubuntu). Można zainstalować z poziomu windowsa przez Wubi poprzez 4 kliknięcia myszką !!

-Mint

pozostałe distra wymagają odrobinę więcej kliknięć i czytania ze zrozumieniem komunikatów oraz chęci poznania linuxa:

-openSUSE

-Sabayon

powyższe nie wymagają dużo większych zdolności od Ubuntu, mają bardzo klarowne instalatory, ale sprawdź co piszą o tych linuxach uzytkownicy i czy Ty oczekujesz.

co do kompilowania programów, prędzej czy później czeka to każdego początkującego linuxiarza, po prostu czasem trzeba coś skompilować, nie jest to trudne (jeśli spełnia się zależności programów:P ), zdarza sie to raczej sporadycznie, ale trzeba użyć do tego terminala.

W większości dystrybucji jest program który włączasz i wyszukujesz w nim programu który chcesz zainstalować (nie otwierasz przeglądarki internetowej jak to ma miejsce w windowsie), zaznaczasz, klikasz instaluj i po chwili masz zainstalowany program. Linuxiarze są leniwi i nie chce im się klikać wiele myszką, dlatego można zainstalować aplikacje przez terminal (taki czarny postrach wszystkich początkujących linuxiarzy) z którego możesz zmienić całego swojego linuxa, a powyższe klikanie można zastąpić pojedynczą komendą :wink:

Chyba wszystkie dystrybucje przygotowane są na miejsce obok windowsa na dysku :wink:

Witam,

Ja tutaj jak większość proszę o poradę od ekspertów linux’owych :stuck_out_tongue:

Mam już dość Win 7, za długo się ładuje i jest taki pospolity no i masa wirusów, potrzeba av i innego badziewia do ochrony no i kupe programów aby można było na tym pracować ;p Poszukuję czegoś na laptopa:

Acer aspire timelinex 5830TG

Intel i5-2410M 2,3GHz do 2.9 przy booście

nVidia geforce gt 540m 2gb

8gb ram ddrIII

Głównie zależy mi na szybkości i płynności działania OS, fajnie, ale nie musi być całkowicie spolszczony, potrzebuje go głównie do neta, muzy i filmów oraz pisania and prezentacji, pracowałem kiedyś na ubuntu, mandriwie, opensusie a teraz mam na chwile minta 12 no i mam dylemat co wybrać :stuck_out_tongue: Nie musze mieć popularnej dystrybucji, lubie sobie sam pokonfigurować parę spraw w nim, ale na prostocie też mi zależy, najbardziej się zastanawiam nad tym minten (chodź trochę za mało opcji ustawień mi się wydaje ;/), openSusem i fedorą i nie wiem co by mi lepiej przypadło do gustu, czytam te recenzje z neta, ale potrzebowałbym streszczenia każdego z tych os.

Prosiłbym o opinię :slight_smile:

No jeśli już masz takie doświadczenie, to już chyba sam powinieneś wybrać :slight_smile: Na Twoim sprzęcie większość, jeżeli nie wszystkie, dystrybucje będą działać szybko i stabilnie. Ubuntu jest chyba systemem wymagającym najmniej ingerencji po instalacji. Masz tam wszystko po zainstalowaniu potrzebne do tego, do czego chcesz używać swój komputer. Jednak uważaj na LibreOffice. Pakiet MS Office, jeśli chodzi o PP i Excel’a bije o głowe darmowe odpowiedniki. Co do Fedory i openSuse sprawę zostawię do opisania innym użytkownikom, bo nigdy nie miałem styczności z tymi dystrybucjami.

Komputer w stanie “kolekcjonerskim” :wink: Na pokładzie jadą:

Pentium II - 350MHz

Ram - 256 MB SD

i jako wisienka na torcie Nvidia GeForce4 MX 420 - 64MB

Co prócz Windows 98 można postawić na tym configu? XP, a może jakąś dystrybucję Linuksa? Najbardziej odpowiadało by mi Xbuntu ale nie wiem czy jest sens instalować? Tylko proszę, nie piszcie “spróbuj tego czy tamtego”. Wiem, że mogę naściągać różnych dystrybucji i bawić się przez tydzień, być może bez efektów, sporo energii kosztowało mnie samo uruchomienie tego blaszaka. Potrzebuję konkretnych informacji od kogoś kto stawiał Linuksy na takich starociach.

Myśle, że najlepszy będzie Arch Linux z jakimś lekkim środowiskiem lub menadżerem okien.

AntiX - dystrybucja stworzona dla starych komputerów. Oparta o Debiana, więc baza programów duża. Płyty Live-CD. Nie powinno być większych problemów. Kiedyś postawiłem też “pełnego” Debiana 4 (później 5) na maszynie z 256MiB RAM i Celeronem 433MHz na pokładzie - co ważne działał i dało się z niego korzystać :slight_smile: Niestety nowsze już mają wyżyłowane wymagania…

Posiadam laptop ASUS A3000 jest bardzo stary i nie wiem jaki linux właśnie na niego by pasował. System tylko do internetu. Nie chcę po instalacji niczego za bardzo konfigurować, chcę mieć cały system od razu działający. Bardzo proszę o pomoc.

Specyfikacja jaką znalazłem:

Intel Celeron 1,3 GHz

256 MB RAM

Xubuntu?

Witam

Posiadam Netbooka MSI Wind U100 (Intel Atom 1,6 GHz, 1 MB RAM). Jako że jest to netbook to nie ma napędu CD/DVD ROM, no i nie mam także na nim dostępu do internetu. Pozostaje mi tylko USB.

Nie wiem jaką dystrybucję wybrać. Jedyne do czego ma służyć ten komputer to praca biurowa i i ewentualnie programowanie :-D. Żadnego internetu (z przyczyn oczywistych), żadnych multimediów. Tylko szybki, stabilny, bez żadnych wodotrysków - po prostu estetyczny, podoba mi się shell Gnome i E17.

Co byście polecili

Z góry wielkie dzięki

Na 1MB RAM to raczej cieżko :stuck_out_tongue: . Ja bym się zainteresował Mint-em ale wybrałem bym wersję z Lxde/xfce.

Jaka dystrybucja linuxa na stary komputer z 512MB RAM?

Komputer używany tylko do przeglądania stron internetowych.

Proszę też o podanie linku do pliku z instalacją/obrazem płyty.