Jaki Linux - wybór dystrybucji

Oki, dzięki, jutro się pobawie z tym :slight_smile: Pozdrawiam

Jakie dystrybucje na ten moment korzystają z systemd i mają w miarę świeże stabilne paczki?

Obstawiam Fedorę i Archa, ale czy jest coś jeszcze ciekawego?

Inne postArchowce (Chakra, Manjaro), OpenSuse Tumbleweed.

Manjaro to jest to co mi było potrzebne! Dzięki :wink:

Mam dosyć leciwego laptopa:

Intel Pentium M 1,86 Mhz,

Ram 2 GB DDR2,

Dysk 500 GB WD Blue

Grafika Intel Mobile 915 GM.

Jak sami widzicie demonem prędkości nie jest. Od jakiegoś czasu pracuję na nim z wykorzystaniem Windows 7, ale czasami niedomaga. Pomyślałem sobie, że może po zainstalowaniu jakiejś dystrybucji Linuxa będzie chodził trochę wydajniej. Na której dystrybucji według Was powinienem skupić swoją uwagę?

Warto też zwrócić uwagę na BridgeLinux, strona pobierania:

http://millertechnologies.net/downloads.html .

Polskie wsparcie:

http://bridgelinux.pl/2013/08/witaj-swiecie/

i forum:

http://forum.bridgelinux.pl/ .

Powtarzając odpowiedź z usuniętego tematu - cokolwiek ze środowiskiem graficznym XFCE, LXDE, a jak się znasz, to OpenBox.

Archowe systemy są świetne, ale na Bridge’a bym uważał. Niby twórca zapewnia o pełnej kompatybilności z systemem matką/ojcem, ale w Internetach da się wyczytać, że przy co radykalniejszych zmianach w Archu Bridge potrafi się posypać. Zamiast niego polecałbym przyjrzeć się Manjaro - naprawdę dynamicznie rozwijającą się dystrybucję postarchową. Sporo ułatwień dla “normalnego człowieka” (graficzny instalator, prosty graficzny konfigurator, stylizowane środowiska graficzne, świetne wykrywanie konfiguracji sprzętowej i maksymalnie uproszczone zarządzanie sterownikami i jądrem), archowa szybkość + zapewniona stabilność (pakiety są wprowadzane do repozytorium z niewielkim poślizgiem, po przetestowaniu zgodności z resztą systemu). Z wersją XFCE twój komputer powinien odżyć.

Czy Manjaro jest spolszczone?

Jasne. Jak 90% innych dystrybucji.

I w Manjaro i w Bridge podczas instalacji wybierasz język instalatora i lokalizację systemu.

XFCE i Openbox rozumiem, że są to środowiska graficzne do wyboru?

Zgadza się.

Witam

jaki system polecicie na stary komputer o parametrach. Komputer ma służyć tylko i wyłącznie do internetu, więc chciałbym żeby chociaż on chodził płynnie.

Typ procesora AMD Athlon XP, 1666 MHz (12.5 x 133) 2000+

Nazwa płyty głównej Gigabyte GA-7VKML(-P) (3 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DIMM, Audio, Video, LAN)

Typ BIOS’u AMI (02/24/03)

Karta wideo NVIDIA GeForce FX 5200 (Microsoft Corporation) (128 MB)

Karta dźwiękowa Realtek ALC200§/ALC201(A) @ VIA AC’97 Enhanced Audio Controller

128mb RAM

Na XP chodzi bardzo słabo

Trochę mało. Nawet jak na “do internetu”. Może coś w stylu Puppy linux http://puppylinux.org/ da radę.

W dzisiejszych czasach same przeglądarki zżerają więcej (pomijając te w całości tekstowe). Para obrazków, parę reklam i po pamięci.

Zalecany RAM to 512 MB i środowisko jakieś XFCE albo LXDE.

Gógl http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Li … n_from_RAM

To nic nie zmienia. Przeglądarka jest pamięciożerna. Zawsze. Chyba że jest to Dillo, która zajmuje znikome ilości ramu i świetnie wyświetla strony, ale takie, które powstały co najmniej dekadę temu.

Jakiś czas temu na trochę mocniejszej maszynie w miarę sprawnie używałem Midori.

Swego czasu używałem Arory, niby lepsza, w praktyce podobnie pamięciożerna do FF przy 1 zakładce.