Witam.Dziś proszę o rade jakiego linuxa mam wybrać.Mam takie problemy z linuxami otóż:
- Posiadam Modem SpeedTouch330.Moim Dostawcą internetu jest Multimedia.
Ubuntu.
Raczej nie ma domyślnie sterów.
Ale idzie pokombinować :lol:
Najłatwiej bedzie Ci chyba to zrobić w Aurox-ie, chyba nie ma co prawda sterowników do SpeedTouch’a wgranych odrazu ale jest dokładna instrukcja jak to zrobić właśnie w dystrybucji Aurox.
Debian Etch. Chodzi pod nim każdy sprzęt. Ubuntu odradzam (chociaż to okrojoina wersja Debiana) z tego względu ze jeszce wiele brakuje tej distro.
Uwazasz ze świezakowi bedzie łatwiej zainstalować speed toucha 330 pod debianem niż pod ubuntu? Nie wspominając o samej instalacji systemu?
Polemizowałbym :x
czego ubuntu brakuje?? Ciekaw jestem, 
Hmm czy beda sterowniki to nie iwem (choc pewnie nie) ale moim zdaniem powinienes wybrac slackware na necie znajdziesz napewno opis jak zainstalowac to co chcesz
pozdrawiam
PS. To moj 1 post na tym forum wiec czesc i czolem
Kiedy miałem Ubuntu wielokrotnie zdarzyło mi się że zabrakło jakiejś biblioteki podczas instalacji pakietów 
Oczywiście nie mam nic do Ubuntu ale ta dystrybucja potrzebuje jeszce sporo czasu aby się rozwinąc.
Przeciez jest intuicyjna, wystarczy czytać uważnie komunikaty
doinstalowanie biblioteki to chyba nie problem skoro wiadomo czego brakuje to tylko wrzucic to w google i po problemie 
dla poczatkujacych ubuntu/kubuntu jest bardzo fajne, jednak ja polecam slackware, sam od tego zaczynalem i nie narzekam
Znając życie to każdy będzie polecał distro, którego używa
Nie dokońca. Nie pamietam juz co chciałem zainstalować ale nie znalazłem potrzebnej biblioteki która byłaby kompatybilna z Ubuntu - coś gryzło, później znalazłem na forum ubuntu kilka postów, w których też piali że pojawiają się problemy.
Pod Debiankiem wszytko śmiga bezproblemowo i zupełnie nie wiem dlaczego niektórzy tak demonizują ten system. W użytkowaniu jest łatwiejszy od Mandrivy :-o
Masz calkowita racje.
Sam uzywalem ubuntu tylko pare godzin tak zeby zobaczyc czy wszystko co potrzebuje bedzie dzialac i nie mialem zadnych problemow.
Mandrive (wtedy jeszcze jako mandrake) uzywalem 3 dni i byl to moj 1 kontakt z linuxem i zrazilem sie bardzo:)
A teraz uzywam slackware i jestem w pelni zadowolony
Debian… myslalem o tym ale nie chce mi sie obrazow sciagac, z tego co widzialem nie taki straszny jak go maluja
Gentoo hmm o ile na desktop nadaje sie calkiem calkiem o tyle odradzam calkowicie jako 1 distro bo zycie stracisz na instalacji
zdz007 wybor pozostaje Tobie, mam nadzieje, ze nie zabardzo namieszalem i ulatwilem a nie utrudnilem wybor 
Mnie też zniechęcają klony dużych dystrybucji takie jak: Mandriva, Ubuntu…
Slackware i Debian wprowadzają jedynie niewielkie zmiany do pierwotnej architektury Linuxa, pozatym są bardziej sprawdzone.
Apropo Debiana - nie potrzeba ściągać wszytkich płyt. Wystarczy netinstall - ok 120MB resztę pobiera się w miarę potrzeb z sieci.
mcdell slyszalem o tym netinstall, ale gdy sie dysponuje laczem 32 kbity/s to troche inaczej sie na to patrzy 
(prosze bez smiechow) mimo to moze na dniach na ktoryms kompie sproboje sie pobawic… trzeba byc otwartym na nowe horyzonty
Mandrake/mandriva zniecheca ale ubuntu udalo mi sie zachecic kilku kumpli (bez praktycznie zadnej wiedzy - komputerowi analfabeci) do przesiadki na linuxa wiec nie bede sie o tym distro zle wypowiadal, ale fakt faktem stare sprawdzone dystrybucje sa chyba jednak lepsiejsze
Ja mam łącze 40kb/s - zajęło mi ok 5 godzin. Ewentualnie możesz ściagnąć tylko pierwszą płytę. Instalacja nośników Debiana jest tak pomyślana, że na poczatkowych płytach znajdują się najczęściej używane pakiety a na ostatnich ten jarzadziej wykorzystywane. Po instalacji systemu z jednej płyty (Debian Etch) ma się już Gnomae. Ja doinstalowałem jeszcze KDE bo mi się Gnome nie podoba.
hmm z tymi pakietami to chyba jest tak wszedzie tzn najwazniejsze na 1 cd + kde i bajerki (do kde) na 2 cd i reszta dalej…
40kb/s a 32 kbity/s jest roznica mi sciaga okolo 4kb/s :] ja gdy testuje uzywam tylko konsole + ewentualnei fluxbox
Resztę płyt nie ma sensu ściągać (pakiety będą przestarzałe). Pojedyncze, nowsze pakiety najlepiej instalować przez sieć. Piszę oczywiście biorąc pod uwagę wersję testową Debiana bo w stable to pakiety są archaiczne
no wiadomo zawsze po instalcji systemu warto zrobic upgrade pakietow w ubuntu nei ma z tym problemow 2 klikniecia myszka i gotowe, w debiebie chyba jest apt-get (o ile sie nei myle domyslnie?), natomiast w slackware trzeba recznie doinstalowac swaret, albo slapt-get
w Debianie też jest nakładka graficzna ale ja jednak lubię używać konsolki, apt-get r0xi
hmm a wracajac do tematu nie polecam kompletnie ani suse, ani auroxa moze i fajne dystrybucje z duza iloscia pakietow, ale strasznie muuuula
konsolka to najlepsza rzecz jaka moze byc, zreszta przez pewien czas uzywalem TYLKO: gg -> ekg, www -> links itd. i powiem szczerze wcale nie czulem jakiegos dyskomfortu;) co wiecej nie uzywam gg inaczej niz poprzez ekg (nawet jesli siedze na windowsie to i tak z gg na shellu korzystam:)