Chciałbym zainstalować dobrego firewala.Który jest lepszy kerio czy kaspersky Anti-haker.Może ktoś sprawdził te programy.Antivira mam zainstalowanego kaspersakiego.
ja tez mam kasperskiego antyvira narazie kerio firewall, miałem kasperski antihaker firewall i takze jest dobry, ale skoro kerio jest bezpłatny a kasperski płatny i oferuja identyczny prawieże poziom bezpieczeństwa to proponuje kerio, chyba że wolisz kase wydać na prawie taki sam pordukt tylko że płatny
Zdecydownie kerio polecam
Ja jakoś przywiązałem się do Kerio… Jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, więc jego polecę :bukiet:
Natmoast z Kasperskym mam złe doświadczenia…
Ale to tylko moje zdanie - inni twierdzą, że jest to świetna zapora… Więc być może tak jest…
to zależy od gustu. jedni wolą mieć bardziej przejrzysty interfejs, inni co innego. ja testowałem kilka firewalli i musze powiedzieć że najlepiej czuje się jak mam zapore Outposta ale Kerio również jest świetną zaporą z wieloma zaletami i przejrzystym interfejsem co stanowi o jego popularności
zarówno kerio, kaspersky jak i outpost sa bardzo dobrymi firewallami ale najlepiej w większości testów wypada ten ostatni - sam go obecnie używam (pro 2.7) i wdg. mnie jest najlepszy
to może powiedz czym się wyróżnia i w czym uważasz że jest lepszy? jakie firewalle testowałeś że tak uważasz. nie wystarczającą odp dałeś i autor tematu może być niezdecydowany przez to. :?
Miałem Kaspra Anti-Haker i byłem z niego zadowolony bardziej mi przypadł do gustu niż Kerio. Z tym, że Kerio jest też w wersji darmowej a za Kaspra trzeba zapłacić.
Pozdro.
Kerio się dziko jakoś tak używa Kaspersky jest fajny w obsłudze
OT’y kosz --> jeśli ktoś pisze, że coś jest lepsze lub gorsze, to niech poprze swoje wypowiedzi konkretami
Myślę, że lepszy jest Kerio Personal Firewall. Kaspersky Anti-Haker również jest bardzo dobry, ale niestety jest płatny i między innymi tym kierowałem się przy wyborze firewalla.