szukam komputera dla grafika - będę wykorzystywał komputer do tworzenia i obróbki grafiki 3D i 2D, oraz do renderingu w V-Rayu, modeli z 3D Studio MAX.
Ten QX9650 to zupełnie nieopłacalna sprawa (no, chyba że nie liczysz się z kosztami), weź coś tańszego, bez problemu wykręcisz coś mocnego po połowie kosztów.
[EDIT] Sam pracuję na 3D Studio i w zasadzie gdyby nie to, że przekręciłem drugą kostkę 1GB ramu w ogóle bym nie narzekał - jutro kupię drugiego DDRa i będzie grało.
Za takie pieniądze nie wiem czy nie warto by się zastanowić nad 2 procami…
Zmieniłbym też dyski na mniejsze, a może lepiej coś szybszego, sam mam 2x250 i wystarcza, a i tak chcesz kupić zewnętrzny (ja mam 500 ) -> projekty, textury, modele i wiele innych i nawet połowy nie mam zapełnionej.
Chłodzenie wodne? -> czyli będziesz go kręcił na extremalnie?
Co do karty… różne są opinie, ale Twoja broszka, mam tylko nadzieję że wiesz iż w szybkości renderu nie ma znaczenia.
A na koniec jeszcze jedno za taką kasę można by poskładać 2 kompy na zwykłym “Q”
Karta TYLKO wspomaga wyświetlanie w okienkach, czyli słynne 4 widoki w każdym programie do 3D (prawie), odpowiada za możliwości wyświetlania ilości linii i możliwości np.: obrócenia modelu np.: o dowolny kąt. Po prostu czym lepsza i wydajniejsza to nie będzie przy np.: obrocie, obraz skakał tylko płynnie “popłynie”. I to by było na tyle. Więc jak robisz wielkie modele, skomplikowane z dużą ilością trójkątów to ok, może się przydać. Choć jak wcześniej wspomniałem opinie są dwie - wystarczy poszukać i poczytać opinie na forach graficznych. Ale jak jesteś gotowy poskładać taki komp - to kup Quadro.
Co do szybkości renderingu nie zyskasz na tej karcie nawet 1%, za to odpowiada: procesor i pamięć, ewentualnie szybki dysk -> najwięcej to pierwsze, ale wszystko znów zależy od sceny. Dlatego wspominałem o 2x 4rdzenie
2D -> hehe na pewno nie ta karta, ale jeżeli masz na myśli, podmalowanie textury, czy zrobienie bump’a, lub końcową obróbkę renderu to spokojnie wytrzymał by i najstarszy GF.
Na koniec -> jak nie wierzysz w to co napisałem to polecam przejrzenie tematów na forach grafiki 3D, z resztą na tym forum podawałem nie raz linki do takich konfiguracji i ich osiągów.
Ale… mimo wszystko życzę “krótkich” czasów i przyjemnej pracy.
Naprawdę chyba masz za dużo kasy… Pomyśl o jednej rzeczy że wydanie takiej kasy na “new” proce to tak na prawdę utopione pieniądze. Chyba że jesteś pewny że wydając kasę zrobisz kilka zleceń i sprzęt się zwróci…
Sam myślę nad taką potworem więc ja to widzę tak:
-płyta na dwa proce
-2x Xeon’ny 4 rdzeniowe
-4GB pamięci (tyle obsługuje c4d w której na razie pracuje, ale jeszcze trzeba policzyć jakąś Vistę itp więc ok. powiedzmy 8GB)
-2 małe dyski na system w Raid - marzą mi się jakieś Raptory lub inne, plus jeden na dane jakieś 500GB, plus zewnętrzny na kopie-archiwum -> i tak po skończonym zleceniu wszystko idzie na DVD
-karta jakiś lepszy zwykły GF lub ATI - żadne SLI itp -> Quadro kupowałbym tylko jeżeli na prawdę kasa nie grała roli, lub dopiero za jakiś czas dla “odświeżenia” sprzętu
Hmm dwa procki to nie wiem czy tak dobrze. MOze lepiej juz jakiegos mocnego quada. Ramu dużo i grafa tez musi byc mocna. Jakaś dwuprocesorowa. A dyski duże. Grafika to grafika wymaga sporo.
To praktycznie to samo co Quady, tyle że procki mobilne i serwerowe są wycinane ze samego środka wafla przy produkcji, dalsze części idą na rynek masowy.
Inna część wafla, Xenon powinien lepiej się podkręcić, i serwerowy teoretycznie jest bardziej wytrzymały. Ale za to oba powinny na tym samym poziomie tracić na wartości jak masz zamiar kupić mocne chłodzenie to bierz tańszego Quada i kręć.
) -> projekty, textury, modele i wiele innych i nawet połowy nie mam zapełnionej.
