Mam płytę z procesorem intela, na Z87 
Minimum procek siódmej generacji.
No to czekam na maila z pytaniem o dane do wysyłki 
Sprawdzaj w SPAM. Ja po ostatnim konkursie z goleniem naczelnego tam maila znalazłem.
2 polubienia
Właśnie bo się zapiekliłem z tą drugą kategorią a zapomniałem o najważniejszym…
Gratulacje wygranych wszystkim uczciwym zwycięzcom!
Nie żebym lubił wsadzać kij w mrowisko :D, ale wystarczy wpisać w google frazę “site:dobreprogramy.pl nazwa_użytkownika”
Zonk jest taki, że przy małej aktywności ten myk nie działa - sprawdziłem na kilku użytkownikach z małą aktywnością i z rejestracją w okolicach konkursu, a google wywalało niekoniecznie powiązane wyniki. Jedyne co było niedopilnowane to zamknięcie głosowania po regulaminowym czasie. Reszty się możemy domyślać, bo o ile aktywność na forum można sprawdzić, tak na portalu niekonieczne - po części przez problemy z wejściem na profil, nawet bezpośrednio przez nick w komentarzu - 404. Jeżeli faktycznie ktoś czegoś nie dopilnował - a patrząc na poprzednie konkursy bywa z tym różnie - to nie wiem czy teraz ktoś chciałby coś poprawiać. Szczególnie patrząc, że i tak jest kilka dyskusyjnych wyników czy głosów w innych miejscach.
Możesz podać przykład? Bo u mnie wydaje się że działa. Czy dałeś nick w cudzysłów? Zapomniałem tego dodać wyżej, a cudzysłów nakazuje wyszukiwać dokładnie takiego wyrażenia jak w nim zawarte. Na duckduckgo mam takie same wyniki.
edit.
Ok. site:dobreprogramy.pl “RadusRadus” się nie zindeksował, więc jeśli jest precedens, to metoda jest skompromitowana
Chociaż i tak wierzę, że to nie zostało sprawdzone przez redakcję 
Kolejnym będzie DobreMaselko, który ma dwa indeksy, z czego jeden prawdopodobnie tylko dlatego, że w temacie wpisał swój nick - na forum trzy wpisy.
Szczerze? Też uważam, że to mogło być trochę po macoszemu zrobione, ale jakby tak jednemu odjąć głosy, drugiemu też to wyszłoby chyba to samo - np komentarze nabite w dniu rozpoczęcia konkursu lub gdzieś później + ci co nie mają w ogóle aktywności. Spór rozwiązałaby redakcja podczas cichego głosowania.
Gdyby to moje losy w konkursie od tego zależały to pewnie szukał bym sposobu na identyfikacje fejkowych kont, no ale za obalenie konkursu nikt mi kubka nie da więc tego… 
Gratulacje zwycięzcom
Dokładnie uczciwym " tobie też" , dobrze, że to nie w moim interesie jest zauważyć co tu się stało. Ale redakcja jest mądrzejsza i spostrzegawcza niż ja więc na pewno , wszystko z tobą było ok :
Dzięki za kij, mrowisko sam znajdę
Rzuć okiem na ten zestaw:
Teoretycznie powinien zgarnąć nagrodę, ale tak nie było. Jednak ktoś coś tam sprawdzał. Myślę, że głosy z multikont czy z po prostu powtarzających się adresów mogły też być odrzucane. A trochę tego jest, bo widzę.
W następnym konkursie już nie będzie najmniejszych wątpliwości bo konta wszyscy mają przygotowane
Człowieku , gdybyś ty jeszcze zachowywał się normalnie przy tym konkursie. A takie przystawianie się przymilanie , pomoc w tematach z dupy, polecane konfiguracje nie mające sensu To ok ale cwaniactwo od ciebie bije na kilometr to wiesz
Ten się przymilał, ten drugi do mnie startował na priv - cyrk na kiju Gdyby zakończenie było po HZ to mielibyście niezłą atrakcję
Zluzuj Waćpan, nie wiem o co nerwy idące w pustkę. Jak ktoś pije do mnie to czasem tak mi wyjdzie, że mi się cwaniak włączy Staram się wykorzystać swoją wiedzę do pomocy innym, a teraz mnie interesuje tylko wynik konkursu.
A to ktoś zabronił się na forum reklamować? Nie wciskał wszędzie linka do swojego zestawu tylko po prostu się udzielał. Poza tym głosy na jego zestawy oddawały osoby z dłuższym stażem na forum więc po prostu mu się udało. Złożył szybko zestawy, ludzie podłapali i zaczęli głosować. Idąc Twoim tokiem rozumowania to ja udzielając się tutaj codziennie powinienem wygrać w obu kategoriach bez najmniejszych oporów. Chyba, że po prostu jestem mało lubiany… i w sumie dobrze mi z tym.
Nawet ktoś Cię napastował na priv? Ale oszuści i krętacze…
2 polubienia
Podryw konkursowy 
Ja napastowałem @anon741072, ale to sprawa prywatna i nie była to prośba o głos
Szkoda, że niektórzy ciężko znoszą “przegraną” i później wychodzi, że szary człowieczek oszukiwał itp.
Następnym razem proponuję weryfikację po dowodze ukazanym w kamerkę z swoją twarzą.