Witam,
Czy opłaca się kupować za około miesiąc kartę graficzną HD2900XT :?:
ile masz kasy?
jaki sprzęt i zasilacz?
Głupie, pytania zadajesz, oczywiście że się opłaca!
Jaka reszta kompa?
No właśnie w tym mam problem :o
Bo komp jest w składaniu więc to powinno tak wygądać:
PS.
Czy konfig, jest ok :?:
:o To przecież bez sensu te karty są droższe od 8800GTS
A natomiast 8800GTS bije go na głowę we wszystkich testach…
Sam nie wiem :roll:
ale do tej karty trzeba na prawdę dobry zasilacz…
bardzo ciężki będziesz musiał uważać podczas transportu, mocniejsze machniecie kompem i w płycie zostanie dziura 
zmiana na zalman’a
http://allegro.pl/item202955339__zalman … gw_fv.html
lub
Co podajesz :?:
Przecież w opisie jest inny socket on będzie mieć 775 a tu jest 754
omg nie ten link się wkleił 
http://allegro.pl/item203436017_scythe_ … od_ss.html
zresztą tamten też obsługuje 775
ale bajki opowiadasz. to że się to komuś zdarzyło to nie oznacza że tak jest.
Cooler jest dobry.
Jak ATI dopracuje stery (póki co nie) to może będzie się opłacało brać HD
ale póki co lepiej brać 8800GTS 640MB.
Ile masz na monitor? bo do takiej karty to by się dobry opłaciło brać.
zasilacz proponuję:
http://zenfist.pl/pID/1021.htm
HD2900XT 512MB ~1400zł
8800GTS 640MB ~1400zł
Albo też jest dobry Thermaltake Mini Typhoon
W PC Formacie był test taki na parę linijek i 8800GTS, wydajniejszy.
To co ja wiem, to radek w DX10, bije na głowę GTS, a nie kiedy to GTX :!:
Np.:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859-37
Wygrywa nawet z GTX( :!: ) w:
Ale rzeby nie było tak pięknie to dostaje baty w:
Myślę, że te “baty” są z tego powodu, iż stery są nie dopracowane 
Test Call of Juarez DirectX 10:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859-41
Wygrywa z GTS.
Test Lost Planet DirectX 9 oraz DirectX 10:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2 … id=2859-42
Dostaje prawdziwe baty przez niedopracowane stery…
Więc wniosek :?:
Opłaca się kupić radka
:-o
PS.
Zakupie pewnie taki o to monitor:
FP93GP
Jasne? Zresztą a każdym normalnym teście z dopracowaną grą Radeon dostaje po ****** od GTX’a i w większości przegrywa z GTS’em 640mb.
Jeśli dopracują sterowniki to Radeon może być wydajniejszy co najwyżej od GTS’a - do GTX’a to mu daleko.
Droższe od GTS 320MB ale za to od nich lepsze. Często w testach przegrywaj tylko z 8800GTX. Radzę śledzić nie tylko rodzime seriwy, ale także zagraniczne. ;]
W paru linijkach to nawet dobrego bancha nie pokazali ;]
Dzięki temu ciężarowi jest bardzo dobry. I głupot nie pisz, że będzie trzeba uważać podczas transportu. Zawsze trzeba. ;]
BTW. widziałęm przypadek gdy Scythe poprostu odpadł od płyty głównej…
BTW2. Nie ma co kart porównywać teraz. Zróbcie testy na pierwszych sterach do 8800GTS jakie wyszły, a potem na pierwszych od ATI. Normalne, że producent dopracowuje stery dość długo.
McDracullo
Przejzyj watki na forach o r600,niejest zaciekawie,nawet po wypuszczeniu poprawionych sterow(beda nastepne duzo niewniosly) nadal bledow co niemiara,wydajnosc wygladzania zyczy duzo do myslenia,ile chcesz czekac na stery nastepne 6 miesiecy,na dzisiaj lepszym zakupem jest gts640 w tej cenie.
Ati mialo poslizg i to spory z r600 mieli duzo czasu na dopracowanie sterow i co wyszlo,nie kupuje sie karty zeby niegrac bez FSAA/AF we tym przedziale cenowym albo czekac nastepne 6 mieciecy co rozwiaze ten problem,chyba proste.
W tej chwili 2900XT kupuja tylko te osoby co sa bardzo bardzo przywiazane do marki ATI nikt inny.
ChrisG czytałem coniektóre fora i testy. Nie jest może tak tragocznie jak opisujesz, a co do czekania na stery - fakt jest taki, że ATI i tak wydało bardziej dopracowane stery niż było to w przypadku nvidii w dniu premiery.
Ati nie kupują tylko Ci którzy są bardzo przywiązani do marki - kupują także Ci którzy licza na wiele poprawek i usprawnień w sterownikach.
Dobra, to zadam zasadnicze pytanie…
Brać czy nie owego radka :?:
mając ~1400zł na ten czas ja bym kupował 8800GTS 640MB
http://www.adapter.pl/eshop/view_produc … duct=15990
http://sklep.tylda.pl/?idp=VGAEVGNVD0050
i do niego zasilacz
A opłaca sie jeszcz czekać ze mieściąc :?: