Widać może. Podpowiem jak
Licencja na 1 komputer. 1 Użytkownik
lub
Licencja na 1 komputer. Dowolna ilość użytkowników.
Nie jest jaśniej ?
Np. tu:
Liczba stanowisk
1
Liczba użytkowników
1
I czy to jest ta sama licencja ?
A sprawdziłem i jest psikus.
https://products.office.com/pl-pl/compare-all-microsoft-office-products?tab=1
Max 6 użytkowników.
Home&Student jest bez limitu.
Prosze czytać moje posty ze zrozumieniem.
Sądzę ze napisałem wyrażnie.
P.S.Prosze czytać całość.
To proszę pisać zrozumiale.
Jakiej licencji? przecież nie mamy tu (na stronie www morele) licencji tylko trzy słowa, które mogą być różnorodnie.
Jakbym miał na stronie morele licencję (czyli jej treść) to bym sobie przeczytał. I raczej zrozumiał, bo akurat jestem prawnikiem. I zapewniam że wszystko można napisać jaśniej.
Zamiast się mędrkować, to daj linka do licencji. Sam sobie przeczytam.
Tu masz link do licencji:
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Office/2019HomeandStudent/Useterms_Retail_Office_2019HomeandStudent_Polish.htm
“Komputer” w jej rozumieniu to “instancja” - licencja zezwala na jedną instalację fizyczną lub wirtualną. Jeśli będziesz miał dwie instancje (np. na dwóch wirtualkach), potrzebne będą dwie licencje. Użytkowników może być dowolnie wielu. Ale nie jednoczesnych - tak jak napisał @januszek w pierwszym swoim poście.
A serwer to jest komputer czy nie? 
Prosze czytac posty w kolejności.Od początku.Moze wtedy zrozumiesz o co chodzi.
Bo jak na razie widzę ze zielonego pojęcia nie masz a się wymądrzasz.
Ten “żart” to twój poziom?.
Ja bym raczej nie był wesoły gdy ktoś nie potrafi rozróżnić człowieka od komputera a jak czyta licencje,to tylko pierwsze trzy zdania.
Żart? Nigdy nie żartuję z serwerów
Jakich?Bo to pojęcie wieloznaczne.
OK. Kończmy. Ja uważam że jestem mądrzejszy od ciebie, ty uważasz że jesteś mądrzejszy od mnie. Mi to wisi.
Tylko jak ktoś pyta - odpowiadanie że nie ma o co pytać bo to oczywista oczywistość, cytuje -"“W opisie jest Licencja na 1 komputer”Czy może być jeszcze wyraźniej napisane? " - jest po prostu bez sensu, bo nic nie wnosi.
Przyznaje się dla mnie ta umowa jest średnio zrozumiała.
Jak wszystkie “software’owe”. Dlatego wolę soft na licencjach GPL 
Nie rozbawiło. Raczej zażenował brak rozumienia zapisu licencji przez autora tematu.
Cóż, takich “kwiatków” coraz więcej… 
Ten wpis został oflagowany przez społeczność i został tymczasowo ukryty.
Zapis na opakowaniu “dla jednego komputera z systemem Windows” czy “for 1 Windows PC” jest jak najbardziej manipulacyjny i niejednoznaczny a dopiero EULA to wyjaśnia.
Czy taki komentarz pod adresem kolegi Judykatora potrzebny?
Tak.Ponieważ wtracanie sie w dyskusję nie przeczytawszy jej całego wątku,od jej początku a poczatkiem był wpis “W opisie jest Licencja na 1 komputer”.
Moja druga odpowiedz była następujaca
"Komputer to sprzęt a nie użytkownik sprzętu.Myślę że jedno od drugiego łatwo rozróżnić.
Jeśli w Licencji nie na dodatkowych zapisów ograniczających ilość użytkowników, to dotyczy wyłącznie ilości komputerów na których można dany program zainstalować.
Podany opis jest jasno sformułowany.
“Licencja na 1 komputer”.
Jesli ktoś tego nie potrafi zrozumieć niech to niech wraca do szkoły.
P.S.Ja licencji nie czytałem w związku z tym.oparłem się na tekscie który dostarczył zainteresowany a ten podał tylko tyle.
Wystarczy zerknąć do EULA, żeby stwierdzić, iż sformułowanie “komputer” nie jest jasne i oczywiste jak się wydaje. Dopiero lektura EULA rozjaśnia wątpliwości.
Wyzywanie forumowiczów od głupków może przejdzie na głównej stronie DP, na której liczą się kliknięcia, ruch i odsłony reklam. Na forum kultura wypowiedzi i szacunek do dyskutantów jest na wyższym poziomie.
2 polubienia