Wiem że temat wałkowany dość często, ale szczerze to po przeczytaniu niezliczonej ilości tematów na różnych stronach, jeszcze mniej wiem niż wcześniej.
Do września muszę kupić jakieś zgrabne urządzenie wielofunkcyjne. Tylko nie mam pojęcia na co się zdecydować.
Mam dość zaschniętych tuszy/dysz w drukarce po kilku miesiącach nieodpalania jej.
Tak samo jak kosztów druku w okresie gdzie muszę drukować po kilkaset stron dziennie. Dlatego myślałem nad laserową.
Zresztą po niezliczonej ilości złomu na atrament, kupiłem używaną Brother mfc 9450cdn. Służyła mi do niedawna, ale padła ze względu na wyeksploatowanie. Chętnie bym ją naprawił ale nikt w mojej okolicy nie podjął się tego.
No to kosmos. Do mojego starego Brothera kupowałem cały zestaw za kilkaset złotych.
Z tego co widzę, to laser jest totalnie zawyrzonym kosztem względem potrzeb.
Z kolei kupowanie drukarek używanych to też słaby pomysł. Właśnie na przykładzie mojego starego sprzętu przekonałem się że to już są drukarki wyeksploatowane, i nie wytrzymają zbyt długo.
Więc od początku i z innej strony.
Mam budżet 1500 zł i chciałbym kupić do tej kwoty dobre, kompaktowe, możliwie bezproblemowe, niedrogie w eksploatacji urządzenie wielofunkcyjne.
Eksploatacja u mnie wygląda tak że czasem przez kilka tygodni drukuję po kilkaset stron dziennie, a potem kilka miesięcy nawet nie włączam drukarki. Często drukuję na papierze fatograficznym,
Polecicie mi jakąś drukarkę która posłuży mi dłuższy czas bezawaryjnie?
W brew pozorom nie są wygórowane po prostu potrzebuje sprzętu który ma przyzwoitą jakość druku, nie będzie się nadawał do wywalenia po pierwszej dłuższej przerwie w użytkowaniu i eksploatacja nie wyzuje mnie z butów. To tyle
A co sądzicie o Epson ecotank, albo Brother dcp-t***w
Obie te drukarki są w kilku wersjach.
Tylko nie wiem czym poszczególne modele się różnią. I czy są warte uwagi. A jeśli tak to w którą markę i model warto celować?
kolorowa laserowa drukarka nie do końca może być kompaktowa;
laserowe drukarki nie są zbyt dobre do wydruków fotograficznych;
atramentowe mogą być i kompaktowe i nadają się do wydruków wysokiej jakości;
ale nie lubią okresów nieużywania;
tanie w zakupie, będą drogie w eksploatacji;
tanie w eksploatacji będą drogie na starcie.
Ja używam w domu drukarki laserowej cb. Jeśli muszę coś zeskanować, robię to smartfonem. Jeśli potrzebuję wydruków kolorowych, to ich wydruk zlecam na zewnątrz. Co swoją drogą daje mi więcej możliwości wyboru papieru i formatu.
Drukarka laserowa z dobrą jakością zdjęć? Linkowana Minolta jest spoko, ale nie jakość zdjęć jest średnia. Natomiast świetnie się nadaje do wydruków reklamowych, wykresów, rysunków technicznych itp.
W domu do zdjęć, to jak małe termosublimacyjna, a jak spore to droższy atrament. Jak się dużo drukuje i kupi solidny model, to może być.
Z tym się zgadzam, tyle że mieszkam na obrzeżach Bieszczad. U mnie w miejscowości nie ma drukarni. Najbliższą mam w Sanoku mam do niej 15km. Więc średnio.
Ta zależność jest dla mnie oczywista. Dlatego pytam o drukarki w granicy 1000-1300 zł więc może nie najdroższe ale do tanich nie należące.
Właśnie szukając widzę że większość modeli ma sporo ponad 20kg. Ale liczyłem że po prostu nie potrafię szukać.
To mi zepsuło nawet nie wiem ile drukarek.
Na laserową jednak się już na razie nie zdecyduję. Na nową sensowną mnie nie stać a używane są w większości po korpo. I mają nadrukowane ile fabryka pozwoli.
Moi drodzy tyle to już wiem po poszukiwaniach i dyskusji z wami. Lasera mogę kupić w takich pieniądzach albo nic nie wartego albo starego szrota. Dlatego pytam o atramenty.
po prostu potrzebuje sprzętu który ma przyzwoitą jakość druku, nie będzie się nadawał do wywalenia po pierwszej dłuższej przerwie w użytkowaniu i eksploatacja nie wyzuje mnie z butów. To tyle 