Nie ważne kto posiada jaką przeglądarkę. To musi działać na najpopularniejszych i to bez zająknięcia - przecież to logiczne.
Osoby, które pracują nad komentarzami też pewnie mają kur*icę na standardy i standardziki w przeglądarkach, więc poczekajmy… chyba, że mają takie podejście co redakcja do blogowiczów, wtedy lipa.
Cy tu, cy tam, cy cuś - żadnego chroma w doma! 
Chrome źle, Firefox źle, Edge źle… To… To co ?
Choć serce ściska, trzeba basiliska 55, albo palemoona 28. To jeszcze jazda z wieloma rozszerzeniami.
Byle chrome z tymi rozszerzeniami, to 2GB mało RAMu.
A tam jedno skopiuję na mysz, to przecież palec nie odpadnie.
Z kategorii “drobne narzekanie” słychać najwięcej kwiku, jakby zarzynali mydłem
Gieneralnie, to ja chyba skłaniam się coraz bardziej do stron z ograniczonym CSSem do minimum, bez obrazków i ulepszaczy. W końcu to portal technologiczny, czy WP ?
Generalnie to jak mieć auto ale bez karoserii 
Nie no, ja bym to traktował raczej jako bug niż celowe działanie. Nie popadajmy w paranoję!
A na poprawę wykrywania spacji w nickach można liczyć?
@narandill Kolejny błąd wykryty przypadkowo.
Wystarczy jako niezalogowany wpisać treść komentarza, a następnie uzupełnić nick - rezultat: cała treść komentarza przepada.
Nie testujecie tak podstawowych rzeczy?
Windowsa tworzy masa ludzi i są błędy… Apple też niby testowane, Android to samo… a błędy są. Tutaj testuje ile osób ?
Zgoda, ale testowanie zaledwie dwóch pól na wpisaną losową treść wypadałoby zrobić.
To na etapie podstawowej kontroli powinno bez problemu wyjść.
Nikt z nas nie wyłapał tego błędu na etapie testowania, bo wersja beta została udostępniona tylko wybranej grupie użytkowników - a więc zalogowanym 
Kłania się planowanie przeprowadzenia testów
Czyli wycina reklamy i filtry uszkadzają przycisk skoku do komentarza na który jest odpowiedź.
U mnie np. nie ma nawet skoku na samą górę.
Dalej wygląda na czysty tekst:
Klikanie w strzałeczkę czy szary nick nic nie daje.
Ja mam bug z ukrywaniem (a dokładniej cofaniem decyzji od odkrywaniu ich odpowiedzi) anonimowych.
spod przycisku przy odpowiedzi np. tutaj: https://www.dobreprogramy.pl/Google-Chrome,Program,Windows,13096.html#komentarz-2545102
Jak kliknę w komunikacie “Anuluj” lub Esc to się wywala strona z przekierowaniem na: https://www.dobreprogramy.pl/Errors/500.htm?aspxerrorpath=/Content/Tools/Item.aspx
Co jest prawdą?
Ostatni komentarz
https://www.dobreprogramy.pl/Paint.NET,Program,Windows,12332.html#komentarz-2543990
Pierwszy komentarz
https://www.dobreprogramy.pl/Paint.NET,Program,Windows,12332.html#komentarz-359422
Od stycznia 2005 mamy kolejno komentarze, czyli wcześniejsze 1/3 miliona wcięło. Czy mogło od dnia powstania dobrychprogramów - tyle nakocić się komentarzy? Przez następne prawie 14 lat nakociło się coś ponad 300.
Jednak linki mówią za siebie i porażają liczbami.
2543990 - 359422 = 2184568
Ale gdzie to wszystko? Na stronie DP programu jest ponad 300 komentarzy. Czyli tycio.
Przeładowałem stronę i nie zmieniają się te liczby, więc to nie zlicza kliknięć.
Świrokrotność na tym polega, że jest grudka węgla, a w rozliczeniu, to cały pociąg towarowy z węglem.
Nowy system komentarzy nie ukradł nic, czyli od stycznia 2005 roku.
Czegoś konkretnego dotyczy Twój wpis ?
Że tak tylko zapytam nieśmiało, co ma wspólnego ID rekordu w bazie z ilością komentarzy pod danym programem?
William Shakespeare - “Są rzeczy na niebie i na ziemi, o których się filozofom nie śniło”
@Bogdan_G bez trudu obala, to kultowe “hasło” 
