Dlaczego uważasz, że gigabyte robi kiepskie plyty?
Ja na moim podkręcilem C2D E6300 do 2940 Mhz na napięciu niższym niż standardowe i chodzi stabilnie, a to nie koniec jego możliwości.
DQ6 jakościowo jest dobra, do oc też, ale np S3 z Pentiumem D i malutkim radiatorem na NB może się zjarać lub wieszać. Pod AMD większość nie pozwala na o/c, są kiepskie.
OK AsRock i Esc to szajsy ale nie wiem co chcesz od Gigabyt’a według mnie to najlepsze płyty 
a co może twierdzisz że najlepsze są Assus’y które się co chwila spalają?
Asrock , moim zdaniem jest b.dobrą płytą ,i przy niej jak narazie pozostane . Dobrze sie sprawuje . Choć zastanawiam się nad ASUS P5N-E SLI nForce 650i SLI LGA775 . Ale to sie zobaczy
Gigabyte najlepsze płyty bo ty masz tej firmy płytę a większość osób ma problemy z podkręcaniem na płytach tej firmy.
Asusa nie uważam bo wiadomo lubią się sypać.
Ja jakoś mam bardziej przekonanie do płyt DFi, Abit, Biostar, MSi i Foxconn.
-
A Abit?
Ja mam Abita KN9, a raczej bede mial we wtorek -
Poslucham sie i zmienie tego Tracera, ale czy on naprawde dziala jak 300W? :o
Tak tracer tak działa niestety . Unikaj ich zawsze , jak ognia
nie zakładam nowego postu wiem ze mam słaba płytę ale czy da sie podkręcić mój proc o 100mhz albo troche więcej? czy muszę napięcie większe dać?
A tak szczerze… powiedz… czy widzisz sens podkręcania procesora o 100 mhz ? Dużo Ci przybędzie na jego szybkości ? Nie szkoda Ci go marnować i skracać jego żywotność ? Z grami chyba nie masz problemu i chodzą… Ok ? To na co to robić… szkoda procka
u mnie są takie wartości co zmienić w biosie żeby podkręcić?
Złączono Posta : 22.04.2007 (Nie) 11:37
za pól roku kupie sobie x2 6000+ może uda mi się o 200mhz podkręcić a to już coś 
A czy Abit KN9 do OC procka bedzie ok? Ma jakies ograniczenia przy OC?
ta płyta jest bardzo dobra
z najnowszym Biosem problemów nie ma. W nadchodzącym tygodniu zabieram się za OC na tej płycie. Przyszła do mnie w środę, ale jakoś nie było czasu na zabawę w OC 
Az tak ci brakuje megahercow w procku, ze juz podkrecasz??
OC dla idei, dla sportu, dla faktu osiągnięcia wyższej predkości od forumowego kolegi wigrusa, na tym samym procku (jeszcze raz wielkie dzięki za przesyłkę ) i tym samym modelu płyty (mam nadzieje, że mój egzemplarz jednak wykręci wyżej tego Athlona). Tak pozatym, procek będzie na podniesionych zegarach jak będe tego potrzebować (kodowanie, pakowanie itp.) - na codzień do netu wystarcza mi z właczonym C’n’Q.
Czy Amacrox Warrior AX500-PNF
jest rownie dobry jak Amacrox Warrior AX450-PNF ? (na pewno lepszy jesli chodzi o moc)
Mysle przyszlosciowo - na razie wystarczylby mi 450 PNF ale tak na przyszlosc…
AX-450 (400W) 29A na +12V, AX-500 (460W) 31A @+12V.
Przyszłość jest taka że wszystko coraz mniej pobiera, dobra 350W pociągnie większość zestawów nawet +o/c. Ale jak chcesz coś mocniejszego np Amacrox Frei Erde z 44A na +12 ~300 zł seria można powiedzieć że to samo co FSP Blue Storm.
Wzialbym jednak cos z Warriora ;). Czyli mowisz ze lepiej 400 W?
Jak masz ~200 zł to na Twoim miejscu sięgał bym po HuntKey’a HK-350, tu jest odwrotnie, pisze że ma 350W, a realnie ma w środku to samo co wersja 400W i jeszcze ma zapasu.
McDracullo KN9 nie ma problemów z X300, jak niektóre płyty? Czasami można takie karty kupić za grosze, a drugi komp by się przydał.
Myslisz, ze oplaca sie dolozyc 50 zl i kupic go zamiast Amacroxa 450 pnf?
Wystarczy na najblizsze 5 lat ;P?