Program do defragmentacji dysku


(Marcinb677) #1

Cze mam do was pytanie a mianowicie który program do defragmentacji jest lepszy Diskkeeper czy moze Defragmentator dysków wbudowany w Windows XP??


(Wigrus1) #2

:wink: bez dwóch zdań :!:

Złączono Posta : 26.12.2005 (Pon) 21:52

bartekn77

i tak samo jak z IE, żeby ludzie nie używali czegoś innego, jak mają z systemem. A jak wiesz IE jest do :x


(adam9870) #3

Również polecam program Diskeeper. Program ten jest dobry, szybki, nawet początkujący poradziłby sobie z jego obsługą :slight_smile:

Wersję trial 10 Professional Edition można pobrać z wortalu (niżej zamieszczam link) :mrgreen:


(Wigrus1) #4

adam9870 ale po co trial

to samo tylko za darmo :slight_smile:


(Marcinb677) #5

Dzięki za odpowiedź i jeszcze jedno zeby nioe zakladać nowego tematu czy moglbym poprosić spolszczenie do tego programu Diskkeeper 10 (o ile istnieje) :slight_smile:

Dzięki serdeczne i pozdrawiam.


(Wigrus1) #6

Franki ta wersja lite praktycznie niczym się nie różni od tej 2 wersji dla użytkownika domowego, a spolszczenie tu chyba nie jest potrzebne :wink:


(lazikar) #7

To sie niczym nie rózni od systemowego defragmentatora :lol:


(Myszonus) #8

O&O Defrag - http://www.oo-software.com/en/products/ ... index.html :slight_smile:


(Makaryna20) #9

A ja bardzo polecam perfect disk. Szybki dobrze defragmentuje i ma offline defragmentation przy stacie systemu. :mrgreen:

http://www.9down.com/downloads.php?fileid=1

Prosze:)


(lysysz) #10

Jezu !!

Jak coś dobrze i ładnie wygląda to WY zaraz polecacie nieskończoną liczbę programów.

Moim zdaniem systemowy defragmentator niczym się nie różni od Waszych propozycji.


(El Presidento) #11

Mozesz uzasadnić dlaczego :roll:


(lazikar) #12

A ja proponuje zrobic odwrotnie. Ci co polecają niech napiszą dlaczego ten a nie systemowy.


(lysysz) #13

Sorry Zenek Rolnik , ale efekt końcowy jest taki sam.

A czy to ważne jak szybko to robi??


(Wigrus1) #14

szybszy,

a tak na marginesie nie mówimy o jakimś oo defrag czy o perfect disc, tylko o tych 2 co podał autor i większość się zgadza, że diskeeper jest lepszy :wink:


(lazikar) #15

Szybciej nie znaczy lepiej. Jednak jak szybko zalezy od tego jak czesto robisz.


(lysysz) #16

Swięta prawda--.szybciej nie znaczy lepiej.


(Wigrus1) #17

no dobra, ale w tym wypadku lepiej :twisted:


(lazikar) #18

Dowody przedstaw albo daruj sobie, bo takie pisanie mnie nie przekonuje.


(Makaryna20) #19

Bo nie defragmentuje bardzo waznych dla wydajnego funkcionowania sytemu plikow systemowych, pagefile mft, . To podstawowa i bardzo wazna przyczyna.

  1. włacz taki diskeeeper lub OO defrag lub perfect disk po defragmentacji systemowym defragmentatorem to poznasz tajemnicę :stuck_out_tongue: :lol:

(lazikar) #20

Własnie to chciałem od kolegi wyciagnąć. Zastanawiałem się czy to wie. ;]