Jakim programem można sprawdzić bitrate pliku .flac?
Chyba każdy odtwarzacz pokazuje taką informacje - Foobar, Aimp…
odtwarzacz ci wszystko pokaże lub mediainfo
Dziękuję za odpowiedzi. Już sprawdziłem.
Teraz mam pytanie- jak porównać bitrate .flac z bit mp3? np. flac ma 695 to ile to będzie na mp3?
Czy taki plik z 695 z flac moge przetworzyć na 320 w mp3?
MP3 z Flaciem się nie porównuje bo to dwie, zupełnie inne rzeczy. MP3 to kompresja stratna, a FLAC bezstratna.
Z utratą jakości - tak.
Flac możesz przerobić na mp3 ale odwrotnie już nie ma sensu i tak się nie robi
Gdyby określić w procentach- ilu % będzie ta utrata jakości?
Jeżeli to przekonwertujesz do mp3 320kbps, to różnica teoretycznie będzie (zwłaszcza jak się zobaczy na spektrogramie), ale to, że ją usłyszysz, to raczej wątpię.
Różnica procentowa… to zależy - w teorii, na wykresach (i może przy odsłuchu na audiofilskim sprzęcie) to będzie ona dość duża, a porównując na słuch, to oba pliki będą takie same dla większości ludzi na świecie (czyli 0% utraty jakości).
przeciętny flac 30MB na plik
przeciętne mp3 3MB na plik
No na pewno nie w jakości 320kbps…
Poza tym w ten sposób to on sobie obliczy procent kompresji, a nie utratę jakości.
Porównać to można do WAV->FLAC: FLAC nie ma utraty jakości, ale jego rozmiar to 40-60% pliku WAV.
W mp3 będzie podobnie, przy czym już z utratą jakości. Jaką procentowo? Nie wiadomo. Ucięte zostanie pasmo powyżej 20kHz. Dla Twojego słuchu będzie 0% utraty jakości.
nie tylko kompresji ale głównie stratę, nie powiesz mi że kompresuje 10-krotnie, większość ulatuje i jest przerabiana z 5 kanałów na 2
Muzyka zapisana w 5.1 to rzadkość, więc nie ma co tutaj przerabiać na 2 kanały. Inną sprawą jest coś takiego jak mp3 surround, gdzie może być zapisany dźwięk 5.1
10 krotnie to w przypadku mp3 128kbps (gdzie niektórzy dopiero wtedy słyszą jakąś różnicę między oryginalnym plikiem, a mp3), a nie 320kbps.
To, że się traci jakieś dane to nie znaczy, że musi mieć to wpływ na jakość (plik ZIP, FLAC, RAR…) - tym jest kompresja bezstratna (wiem, że mp3 nią nie jest, ale to pokazuje, że nawet duża kompresja nie musi powodować utraty jakości).
W MP3 jest strata danych, jakości też, ale nie w takim samym stopniu jak utrata danych, więc to, że mp3 128kbps zajmuje 10% tego, co oryginalny FLAC nie znaczy, że jakość takiego pliku to 10% i że zawiera tylko 10% informacji (biorąc pod uwagę tylko pasmo przenoszenia, to jest to 70-80% oryginału, chociaż kompresja mp3 jest dużo bardziej złożona, niż tylko ograniczenie pasma).
A do kolegi Bartek29 - najlepiej zainstaluj jakiś konwerter (np. Format Factory), zrób konwersję flac do mp3 różnej jakości i wtedy samemu sobie procentowo określisz, czy masz jakąś utratę i w ilu procentach. Bo chodzi o to, żeby tę utratę jakości słyszeć, a nie mieć w liczbach, że ona gdzieś tam jest :P.
Ok… to zapytam inaczej…
Mając do wyboru dwa pliki:
-
Plik mp3 128 kb przetworzony z 320.
-
Plik mp3 320 kb przetworzony z 695 kb z flac
Który będzie lepszy?
Jeżeli nie usłyszysz różnicy, to ten mniejszy.
Jeżeli masz flac’a z dobrej jakości dźwiękiem, to skonwertuj go najpierw do 320kbit, a następnie do 128kbit… jeżeli nie słychać różnicy to po co przepłacać marnować miejsce?
ja w MP3 128kb/s a 320kb/s słyszę i to dużą różnicę im większy bitrate tym lepsza jakość
No tak, z tym że to zależy jeszcze od sprzętu i ucha…
Różnicy nie będzie na słuchawkach za 10 zł albo jak ktoś jest głuchy
Jest taki utwór Enigmy Prism of Life.
Na 320 kb slychac delikatne chóry w tle, przy 128 kb już ich nie słychać.
Normalne na 128 kb/s dźwięki są ciche i spłaszczone a dźwięki z tła znikają
Więc 128kbit już Ci odpadło, porównaj jeszcze odsłuch źródłowego flac’a i będziesz wiedział jaki format będzie dla Ciebie najlepszy.
Gapić się w analizy spektrum można godzinami, a i tak własne ucho jest najlepszym doradcą w takiej sytuacji 
Tak samo z wyborem ustawienia equalizaera, doboru wzmacniacza / kolumn.