Tak na prawdę jest to czysty Arch Linux wzbogacony o graficzny instalator - Tribe, GUI dla menedżera pakietów - Shaman, konfigurator arxin, pakiety własnościowe i automatyczną detekcję sprzętu. Dystrybucja jest oparta na KDE 4 i nie zawiera aplikacji gnome i gtk jeśli nie są one konieczne (źr. Linux News)
Naprawdę to może ułatwiać dużo i sporo nowych osób może się pojawić w świecie Archa a to dobrze…Jak tam miał ktoś z tym styczność? Tylko prosze niech osoby wrogie jakimkolwiek ułatwieniom w świecie linuksa powstrzymają swój snobizm, grzebackie skłonności i nienawiść do wszystkiego co ładne, proste i przyjemne - dziękuję.
Jako użytkownik czystego Archa z ciekawości zainstalowałem sobie Chakrę. Ja osobiście cieszę się, że będzie można postawić system mając graficzny instalator, to naprawdę ułatwia sprawę, tym którzy na początku nie lubią grzebać w plikach konfiguracyjnych. Jedynym minusem - to jest moja opinia - jest Shaman, jest powolny, “długo mysli” - zdecydowanie wolę konsolę (Shaman może się sprawdzić jako tzw “szukacz” pakietów"). Jako że mam KDEMod na pokładzie trzymam kciuki za ludzi z projektu.
Akurat Chakra w wersji Alpha potrafi niemile zaskoczyć.
Jeżeli jesteś zainteresowany Archem - to uwierz wbrew wszystkim opiniom jakie krążą jego postawienie naprawdę nie jest trudne. Ja jestem zwykłym uzytkownikiem tego OS - ale jak sobie spokojnie poczytasz polskie wiki, wynotujesz to co niezbędne, to nie powinienieś mieć problemów a konsola nie boli -też kiedyś bałem się i Linuksa i konsoli.
Hmmm to w takim razie chyba rzeczywiście lepszy jest czysty arch No spróbuje jak bede mial chwile czasu ale kiedyś próbowalem to instalacja mnie przerosła, niz tego nie rozumialem
Mi w Archu podoba się bardzo pacman Szczególnie szybki jest wyszukiwanie pakietów. Nie trzeba tyle wpisywać co w Ubuntu,Debianie Aczkolwiek powróciłem do Ubuntu ze względu na przyzwyczajenie.
Pod warunkiem, że się zrobi ranking listy mirrorów, bo oficjalne repozytoria strasznie słaby transfer mają, na początku jak ich używałem to mnie krew zalewała gdy transfer wynosił 50 - 800 kb/s teraz mam 600 - 800 kb/s czasami szybciej niż mirrory Debiana
Ja na Debiana wróciłem też z przyzwyczajenia ale i tak mi się wydaje, że Debian jest szybszy od Archa ale może mi się tylko tak wydaje
Jak dla mnie super ! http://chakra-project.org/download.html
Ale co ja tam wiem.
Aczkolwiek powróciłem do Ubuntu ze względu na przyzwyczajenie.