Witam wszystkich
Proszę o dodanie funkcji do forum ukrywania wpisów anonimów
Podnoszę temat ponieważ nie mogę znieść jak i wielu użytkowników na forum niezarejestrowanych użytkowników. Dlaczego? Oni pewnie myślą, że się ukryją a niestety większość to trolle a i dyskusji z nimi nie podejmie.
Pozdrawiam
PS. Przepraszam i doprecyzowuję chodziło mi o dyskusję główną.
To założą konta i będą cię gnębić z losowym loginem.
Na forum nie ma anonimów, na głównej są.
To zdecydowanie dobrze, że na Forum (z wielkiej litery) nie ma anonimów. Zapewne kol. @tabulator chodziło o forum (z małej litery) dyskusji na głównej. Nasuwa się jednak pytanie: dlaczego jeśli tu na Forum nie ma, to tam na głównej nadal są? Ale chyba znam odpowiedź. I zresztą moje przeniesienie uwagi na Forum było wynikiem własnie faktu, że póki co, to Forum jest jeszcze wolne od stonki.
Masz na myśli konta usunięte typu @anonimXXXXXX, to jest w celu nie nie niszczenia ciągłości wątków.
Jak je widzisz to użyj w blokerze reklam filtru:
#?#article[id^="post"]:-abp-has(.names:-abp-contains(/anonim/i))
W komentarzach pod “artykułami” nie zalecam wycinania blokerem reklam, trzeba by przeprogramować system ładowania komentarzy do eliminacji wielkich białych pozostałości.
Przepraszam, chodziło mi o dyskusję główną.
Wchodzę w komentarze 15 wpisów, kilka zarejestrowanych itd.
Tak jak ukrywam treść wpisów anonimów tak chciałbym w całości ukryć ich komentarze. Nie są mi do niczego potrzebne.
Od lat jestem zwolennikiem nie wpuszczania anonimów na kolumnę główną, ale to jest wołanie na puszczy, bo właścicielowi portalu DP, a jest nim WP, zależy chyba głównie na tym, aby klikalność przynosiła dochody z reklam. Bo teraz, skoro pod niektórymi newsami zdecydowana większość komentarzy pochodzi od anonimów, to głównie one napędzają zyski. A tego WP się nie pozbawi. Kompletnie obłędna polityka. My zarejestrowani jesteśmy zwolnieni z oglądania reklam, ale ja nawet zgodziłbym się na te reklamy, pod warunkiem, aby nie blokowały odbioru treści, byle anonimowych wywalić bez wyjątków od reguły. I poziom dyskusji bardzo by zyskał, bo każdy wiedziałby z kim rozmawia.
Zauważ jak znaczący wystąpił odpływ komentarzy zarejestrowanych na głównej w ostatnim czasie i życie gromadzi się na tutejszym Forum. Ale ten odpływ to chyba także skutek klickbajtowego poziomu tekstów (są wyjątki).
Nawet na takim TELEPOLIS Anonimów wygonili i tylko zarejestrowani mogą komentować, a tez chyba coś z tego mieli 
W niektórych portalach/blogach z branży fotograficznej także anonimowi nie mają czego szukać. Osobiście znam takich kilka (brałem w nich udział). W jednym z nich jednak nawet nie ma rejestracji jako takiej z podaniem hasła, ale, aby komentować, trzeba podać swojego nicka oraz adres email. Ten adres jest wcześniej przyjmowany do bazy portalu, na stronie w komentarzach nie jest widoczny i to on jest środkiem weryfikacji komentatora. Można? Można.
Tylko, ze z WP nie wygramy bo tam gdzie chodzi o kasę to wszystko inne jest nie ważne.
Nie, bo wciąż zajmuje po 50 pikseli między komentarzami odważnych.
A jak na 100 komentarzy jest 99 anonimowych to ta luka jest wielgachna…
I jak pisałem filtry do uBO/AG wywalają się i luka robi się po prostu biała i tylko customowy skrypt .user.js ma cień szansy oszukiwać zapytania Ajax by nie generowały luk.
Treść ukryta, ale jak mam kilka/naście cięgiem takich anonimów nie mówiąc o całej sekcji komentarzy to słabo. Przewijanie jest męczące.
Anonimy to jedno - kiedyś tego nie było.
Druga sprawa to poziom artykułów, który leci na twarz.
Razem mamy efekt.
Nie, nie mnie wystarczy. Sam fakt, że dziesiątki gości takich “no name”, a wśród nich część to faktyczni trolle, obsiada dyskusję, czyni ją dla mnie niemożliwą do strawienia. Ja twardo się trzymam zasady, że nie odpowiadam takim typom. Traktuję ich wszystkich jak trolli, a trolla się nie karmi. Gdyby wszyscy zarejestrowani stosowali te sama zasadę, trolle znikaliby, jeden po drugim.
Zresztą jaka przyjemność gadać z anonimem, jeśli nie wiesz, czy odpowiada Ci ten sam. Ale wciąż widzę i to z pewną przykrością, jak zdawałoby się normalni jawno-imienni wdają się w pogaduszki z anonimami, jakby ich traktowali jako równoprawnych dyskutantów, a których za chwilę nie odróżnią od innych. Jak ja gadam np. z Tobą, a masz nicka “Toono”, to potem przy innej okazji wiem, że to Ty, ten sam.
Obserwacja bardzo cenna, w tym symbolicznie owa statystyka. Przecież jak można merytorycznie odnieść się do takiej dyskusji. Kto tam i z kim gada? I czy to jest dyskusja? Przecież to jest chore, a wynika z chorej polityki WP.
Sprawa pierwsza.
Gdy, jak pamiętam, przed wielu laty sam zaczynałem brać udział w dyskusjach, anonim musiał odczekać kilka godzin na zatwierdzenie i wstawienie jego komentarza w kolumnie. To bardzo skutecznie hamowało anonimom zabieranie głosu. Ale odkąd ich posty pojawiają się natychmiast, a moderacja nie działa - hulaj dusza, piekła nie ma.
Sprawa druga.
Większość tekstów pod względem tematycznym i poziomem charakteryzuje się, wg mnie, mocnym zjazdem w dół. Ale są wyjątki i trzeba im oddać honor: to teksty, których autorem jest @wielkipiec.
Czemu nie wystarczy? Nie widzisz komentarzy anonimów wiec na nie nie odpowiadasz. Takie trudne?
To czy tzw. anonim może w ogóle brać udział w dyskusji zależy wyłącznie od administratora strony.
To do niego pisz.
Napisz za nas, pewnie twój e-mail nie trafi w dev/null.
Nie mnie to przeszkadza lecz tobie więc to twój problem, nie mój.
