Mam pytanie chciałem sobie kupić windowsa viste hp 32, 64 bit lub ultimate 64 bit.Który uważacie za lepszy?Komp głównie służy mi do grania i do korzystania z internetu.Proszę o odpowiedź konkretną a nie w stylu vista to … lub lepiej wziąć 7 bo nowa itp.XP juz jest trochę stary no i chcę coś świeżego.Ja chcę akurat viste i chcę wiedzieć która będzie lepsza.Pozdrawiam
HP do domu. Ile masz pamięci RAM? PS. Pakowanie się w Vistę nie ma sensu, nie chodzi o to że Windows 7 jest nowszy, jest po prostu lepszy.
Orientuje sie bo chce viste do laptopa ktorego niebawem nabede.Bedzie mial 4 gb
To wersja 64-bitowa.
A Windows 7 naprawdę będzie lepszym wyborem niż Vista. Mniej obciąża komputer, ma mniej błędów, a będzie mieć dłużej wsparcie techniczne.
Prosze o dalsze wypowiedzi czy hp czy ultimate 64 bit
Z tym, że 7 mniej obciąża komputer można się kłócić. Bierz 64bity HP nie ma co się pakować w Ultimate
Mniej obciąża pamięć RAM. Zresztą wybierać pomiędzy Vistą a 7 to jak…
Porchekakera dzieki za konkret
– Dodane 10.08.2010 (Wt) 18:24 –
Znalezli sie fani 7 i beda ja wychwalac pod niebiosa przez nastepne tysiaclecia-nie mowie tu o porchekakera.
– Dodane 10.08.2010 (Wt) 18:27 –
Ja poki co nie chce siodemki chce na razie viste jestem ciekaw jaka jest bo nigdy z nia nie pracowalem.A na siodemce pracowalem no i nic nie powiem szczegolnego.Bede myslal o 7 za jakies 1.5 roku moze rok.
Ja też jestem za Home Premium.
Windows 7 po prostu “starczy na dłużej”. Ale jeśli chcesz Vistę - kupuj Vistę.
Vista po instalacji brała mi jakieś 400-500 ramu, z czego windows 7 już po kilku dniach bez antywirusa brał mi 700 mega. System może jest bardziej dopracowany i stabilniejszy od Visty, ale prędkością działania, jak i ilością pobieranych zasobów nie grzeszy.
Używałem Vistę dobry rok i byłem bardzo zadowolony z jej działania w przeciwieństwie do ludzi, którzy tylko czytali komentarze a nie widzieli jej na oczy. Żadnych “bluskrinów” , żadnego “mulenia” itp.Obecnie używam 7 i nie widzę różnicy w szybkości czy stabilności. Bierz wersję Home Premium, obecnie ceny Visty spadły i można za całkiem przyzwoite pieniądze mieć nowy system.
Wlasnie wypisuja glupoty jaka to vista do ***** i w ogole.A w rzeczywistosci nie widzieli jej na oczy.Ja widzialem u sasiada hp 64 bit i mi sie podobala fruwala pieknie na laptopie z 2 gb a co mowiac o 4 gb w tym co chce kupic.Dzieki moge uznac temat za zamkniety
jak juz vista a nie 7 to hp duzo szybsza i bez zbednych ■■■■■ół
Do domowych zastosowań w zupełności wystarcza Home Premium.
Co do Systemu… Chcesz Vistę to ją bierz ale jeśli różnica w cenie jest niewielka to warto pomyśleć nad 7.
Vista też ma swoje zalety zwłaszcza z SP2 - w końcu to niejako alfa Win 7 - jest bardziej toporna ale w domowych zastosowaniach można tego nie odczuć.
Najlepiej gdybyś wziął wersję box - chyba że laptop jest z systemem - inaczej masz możliwość przeniesienia licencji na inny komputer (np. sprzedaż) jeśli nie spełni ona oczekiwań względem XP.
Co masz na mysli mowiac ze vista sp2 jest toporna?Wolniejsza jest niz z sp1?Ja biore z sp1 wiec chyba bedzie dobrze nie?Tyle ze bez systemu-kupuje go osobno ale pierw przetestuje wersje od ms i dopiero podejme decyzje.
Vista bez SP to totalna porażka - prosty przykład:
Kopiowanie plików wynosi 2 min - obliczanie czasu potrzebnego do skopiowania - trwające 5 minut - taki absurd.
Jeśli bierzesz z SP1 doinstaluj SP2. Z pewnością z SP 2 jest szybsza od pozostałych ale nadal może się okazać, że XP był wydajniejszy…
Co do stabilności Visty nie można mieć uwag pomimo pojawiania się różnych monitów o niekompatybilności zaraz po instalacji np. z self extractor - dokładnie nie pamiętam co pisało w owym oknie - w Win 7 jest podobnie ale widzę że któraś z poprawek wyeliminowała te komunikaty.
Jeśli pracowałeś na Windows 7 to Vista jest trochę gorszym produktem aczkolwiek znośnym. Nie ma tutaj skali porównawczej bo można tutaj podawać zużycie RAM, szybkość uruchamiania i wiele innych parametrów na jej niekorzyść. Windows 7 też nie jest jakimś wybitnym produktem a w procesie ewaluacji/rozwoju z pewnością jego następca będzie dużo lepszy.
Ale napisales ze vista sp2 jest toporna i to alfa 7-wiec nie chce aby mialo cos z tym wspolnego i przypominalo ta nowa zabawke od ms.Czy z sp2 jest szybsza niz z sp1?
Pracowalem na 7 hp no i nic szczegolnego-ciezko ze sterami np.drukarki ktora ma 8 lat nawet nie chce isc instalacja-u mojego kumpla na win 7 hp 64.Ja poki co chce viste i zobacze czy mi sie spodoba.
Pracowalem na viscie hp ale 32 bit no i bylo niezle.64 bitowa powinna byc lepsza.W razie czego mam win xp sp3 w domu to jak mi sie nie spodoba to zainstaluje xp i juz.Ale pierw zdobede testowa viste 64 czy bedzie chodzic jak nalezy.Przy dwurdzeniowym procku amd lub intel core i3 i 4 gb ram w laptopie powinna hulac, nie vista 64?Jak z grami dzialaja bez zarzutu czy cos sie zdarza czasem?
Vista czy to z SP czy bez jest wolniejsza od Windowsa 7. niestety nie miałem okazji używać jej w wersji x64.
Nie pamiętam dokładnych różnic między SP 1 a SP 2. Dużo jednak błędów zostało wyeliminowanych.
W kazdym razie moge sobie dograc sp2 do visty
// Napisałem że alfa win 7 
bo 7 w pewnych kwestiach się nie różni - to niejako kontynuacja zamysłu Visty dlatego tak szybko powstała wersja 7.Wyeliminowano błędy, pojawiły się nowe. Zawsze jest coś do poprawienia
Tak, zawsze można doinstalować SP 2, nawet można zrobić obraz systemu w specjalnym trybie i za pomocą cmd - którego np. wykorzystują producenci notebooków w celu przygotowania “gotowca” ze sterownikami i aplikacjami (których w rzeczywistości nie chcemy) a także zrobić własną integrację SP z płytą instalacyjną. Trochę pracy jest bo konieczna jest instalacja systemu tylko w tym celu dla kazdej wersji osobno (np. HP, Ultimate).
Dobrze by było gdybyś rozeznał się co do producentów podzespołów notebooka, byś mógł w bezproblemowy sposób znaleźć i pobrać wszystkie potrzebne sterowniki. Czasem trudno je dopasować do mniej istotnych elementów zwłaszcza podzespoły typowe dla danego producenta np. rozbudowany panel dotykowy itp.