Mam laptopa z zainstalowaną oryginalną Vistą Home Premium. Jednak wkrótce chcę na nim zainstalować Linuksa (pewnie Mint). Pomyślałem jednak, że dobrze by było mieć Windowsa na maszynie wirtualnej, ale mam problem, a mianowicie nie wiem czy to jest legalne? W sensie, że normalnie mam zainstalowanego Linuksa, a na maszynie wirtualnej zainstaluję właśnie tę Vistę z kluczem, który jest na spodzie laptopa. Mogę tak?
Możesz tak.
Ta polityka MS zaczyna mnie denerwować. -.- Ja sobie robię nadzieję, a tu nielegalne. Myślą, że mnie zmuszą do aktualizacji do 7. :roll:
No nic, dzięki za odpowiedzi.
Zainstaluj Linux’a na dysku zewnętrznym lub pendrive i po kłopocie.
g_stanislaw , to Windows ma być dodatkowym systemem, nie Mint.
A na dysku zewnętrznym są gorsze transfery często.
To zainstaluj jeden obok drugiego. Przy starcie wybierzesz, którego aktualnie chcesz używać.
g_stanislaw , przeczytaj jeszcze raz pierwszy post.
Kolega chce mieć Linuxa i Windowsa. Jeśli zainstalowanie na wirtualnej maszynie jest nielegalne, a instalowanie linuxa na dysku zewnętrznym nie będzie spełniało oczekiwań, to jedyny wyjściem jest zainstalowanie obu systemów obok siebie.
Chyba logiczne?
g_stanislaw , temat tego wątku brzmi:
"Windows na maszynie wirtualnej w Linuksie - legalne?"
A chlebak, jak sama nazwa wskazuje, służy do noszenia granatów.
Po co kolega ma zakładać kolejny wątek, w którym będzie pytać: “jak pogodzić dwa systemy tak, aby oba były legalne”, skoro można od razu zaproponować różne rozwiązania?
Tutaj nie polityka - za czasów XP o wirtualizacji nikt nie myślał, że ktoś w domu (bo Home Premium i Home Basic są stworzone dla domu) będzie sobie wgrywał na wirtualną maszynę - rozpowszechniło się to i w 7-demce nie ma takiego ograniczenia już
A może myślał? W czym szkodzi zezwolenie na instalację na VM?
Tym bardziej, że XP nie ma ograniczenia, a 3 wersje Visty mają…
Ach, te ograniczenia closed source…
Nie sądzę, żeby myśleli - a po co zezwalać potem, jak można namówić do innego systemu?