Który z nich jest lepszy wydajność/kultura/niezawodność?
- WD Blue 2TB
- Toshiba P300 2TB
Nie ma reguły. To zależy od konkretnego egzemplarza, a czasem od tego u jakiego sprzedawcy kupisz (bo jeden w procesach logistycznych rzuca dyskami mniej niż inny).
Mam ten pierwszy z 2 lata i naprawdę jest dobry. Do czego potrzebujesz ten dysk?
Jeśli interesują cię tabelki, to: http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Blue-2TB-2015-vs-Toshiba-P300-2TB/3521vs3590
A tu w jaki sposób dotarłem do tej strony: http://pl.lmgtfy.com/?q=WD+Blue+2TB+vs+Toshiba+P300+2TB
Ja myślę, że przy współczesnych dyskach HDD liczy się bezawaryjność i gwarancja.
1 polubienie
Tutaj odpowiedział @januszek
Przez lata czytałem narzekania na różne marki, a sam z żadną nie miałem problemów. Przy zakupie trzymałem się jednak zasady, aby omijać rozwiązania najtańsze i może to jest częściowo przyczyną. Piszę “częściowo”, bo relatywnie drogie urządzenia też się psują, a każdy użytkownik zapewnia im dość różne warunki pracy.
Należałoby wybrać produkt wydajny i z, jak wspomniałeś, długą gwarancją. Za byle co producent nie będzie ręczył dłużej niż przez 2 lata.
Czytałem to, zakładając temat myślałem bardziej że ktoś podzieli się swoimi doświadczeniami z ww firmami.
WD a jeszcze lepszy będzie Hitachi.
Gwarancja twoich danych nie zabezpieczy.
A bezawaryjność, o to tu chodzi.
Są marki które lepiej omijać.
Pozostaje ci czekać, aż zajrzy tu ktoś, kto pracuje w serwisie, przez który przewija się wiele dysków. Indywidualni użytkownicy nie mają przekrojowego spojrzenia. Ja od 1994 roku nie miałem problemów z żadnym dyskiem, bez względu na markę. Ale to o niczym nie świadczy. Jedyna znana mi z najbliższego otoczenia osoba, której padł talerzowiec, to mój kuzyn, ale uprzedzałem go, że tak się stanie, gdy zobaczyłem jak obchodzi się z laptopem.
Lub
Jak najbardziej się z tobą zgodzę, ale na rynku sytuację znasz, Volvem też nie każdy dojedzie do celu.
Ten WD mam dwa lata i pracuje non stop pod kamerą. Dlatego uważam to za dobry zakup.
Akurat WD są 2-gie po Hitachi pod względem bezawaryjności.
Seagate’ów należy się wystrzegać jak ognia.
Toshiby bywają różne.
Czasem się okazuje że w środku siedzi Seagate…
Sam mam dwa terabajtowe Greeny, przebiegi powyżej 20k godzin i ciągle ciche i bezproblemowe.
Kilka Hitachi 2TB, poleasingi, refurb, u mnie około 20k godzin każdy.
Bezawaryjne.
Nie wiem ile przepracowały wcześniej bo jako refurby były wyczyszczone.
Z tych statystyk nie wynika wiele 
http://m.frazpc.pl/aktualnosci/933731,backblaze-prezentuje-najnowszy-raport-odnosnie-awaryjnosci-hdd.html
ps. Ciekawe, że żadna z firm nie udziela gwarancji na 5 lat z usługą odzyskiwania danych w pakiecie (dla projesjonalnych Seagate IronWolf Pro jest takie coś, ale okres gwarancji na dysk 5 lat ale odzyskiwanie danych już tylko w okresie 2 lat).
A skąd ty to wiesz? Testowałeś czy tabelki ci to powiedziały?
Zlnkowałem nie po to żeby było.
Poczytaj to też bedziesz wiedział.
W tym co ja linkowałem to WD był najbardziej awaryjną marką. Dlatego napisałem, że z tych statystyk nic nie wynika… 
Toshiba P300 2TB <- mam akurat ten na backupy i VM.
Cichy i wydajny jak na HDD, co mogę więcej powiedzieć.
Przepracował u mnie 1393 godzin jak na razie i 276 cykli ON/oFF
No i to jest właśnie takie uogólnianie. Od 1994 roku w komputerach, na których osobiście pracuję, montuję dyski Seagate. Nigdy nie miałem z nimi najmniejszego problemu, a chyba nie jestem ewenementem na skalę światową. W innych pracujących u mnie komputerach oprócz Seagate znajdują się WD oraz Hitachi i również nie sprawiają problemów. Jeśli już osądzać, to może posłużyć się konkretnymi modelami lub partiami, a nie pisać takie rzeczy.
1 polubienie
Osobiście przy wyborze dysku twardego oprócz dobrych opinii w recenzjach i testach kieruję się ilością talerzy i głowic. W skrócie im ich mniej, tym lepiej. Obecnie najczęściej i raczej słusznie polecana jest Toshiba P300, ale w wersji 1TB. @House079 , jeżeli masz miejsce w obudowie a potrzebujesz koniecznie 2TB, kup dwa 1TB Tośki :).
Seagate już jakiś czas temu zrobił numer. Podmienił trochę po cichu w pewnym modelu (niby oznaczenie się ciut różniło) ilość cashe, co realnie wpłynęło na osiągi. Jeszcze wcześniej - przed przejęciem oddziału Samsunga - udawało im się wypuszczać wadliwe serie. Nie ufam tej firmie. Jeśli mam wybór, wolę przejrzeć ofertę konkurencji.