Wybór karty graficznej


(Vetox) #1

Witam!

Szukałem kart graficznych, do nowszych gier w dość przyzwoitej cenie.

Mój komputer:

Core i3 2100

4Gb ram 667mhz

Karta: Obecnie spalona...

MOBO:P61-USB3-B3

Zasilacz : Chieftec 550w

Windows 7 Ultimate 64 bit

Na razie znalazłem te karty :

-GeForce GTX 260-216

-AMD Radeon HD 6770

  • GeForce GTX 550 Ti

Która z tych kart jest najbardziej opłacalna patrząc na stosunek cena/wydajność?

Proszę o szybką odpowiedź ewentualnie podanie jeszcze jakiejś grafiki .


(mozilla007) #2

Podam w klatkach Crysis i w 3D Mark Vantage:

GTX 260:

16.6 fps / 9210 pkt

HD 6770:

18.4 fps / 9800 pkt

GTX 550 Ti

16.3 fps / 9750 pkt

Jak widać HD 6770 wydaje się jednym z lepszych i tańszych rozwiązań.


(Vetox) #3

Dobrze :slight_smile:

Proszę jeszcze o opinie innych forumowiczów :slight_smile:

Jak patrzyłem na testy to widziałem, że HD 6770 w crysisie 2 na dx 11 ma znacznie mniej fps niz ta GTX TI.

Możecie podać jeszcze orientalne ceny tych kart w "normalnym" sklepie ?


(foni78) #4

jak zwykle Radeon może i bardziej wydajny ale nikt nie mówi tu o niestabilnych problemach ze sterownikami do tych kart wieczne problemy , miałem dwa i dziękuje teraz mam Geforca i wszystko chodzi bez problemu .JeSli chodzi o HD 6770 a GTX 550 TI to nieznaczna różnica i w wydajności i w cenie ale bezproblemowo . Zieloni Górą !!


(Michal Kolatek) #5

(SnykeShadow) #6

Chyba nie wiecie co potrafi GTX 550 Ti (idealna karta graficzna). Radeony? Bardzo dobre karty, ale mają jeden minus – niestabilne sterowniki.


(Vetox) #7

Jeśli chodzi o budżet to myślę,że 450 zł około.


(Semtex) #8

@SnykeShadow

Jako User GTX 460 Sonic (nawet zadowolony) powiem Ci że drivery nVidia potrafią postawić niezłego focha, co ciekawe nie w grach, w tych działają nawet OK ale z akceleracją sprzętową Firefox to o tych problemach mógłbym książkę napisać...

Sterowniki są problemem obu firm, IMO, w tym wypadku o wyborze karty powinien decydować stosunek budżet/wydajność, jeżeli AMD daje lesze wyniki to nie ma co się zastanawiać, ze sterami trzeba walczyć w kartach obu firm, niestety :expressionless:


(Vetox) #9

A te karty które podałem będą się nadawały na granie w .. powiedzmy BF3 w 1280x720 na ultra ?

Czy one ogólnie są dobre i warte tych pieniędzy ?

EDIT:

Sugerując się tym:

HD 6770 jest lepsza w dx 11 od tego TI ?

Czyli HD 6770 będzie najlepszym wyborem :)?


(Sebastian Kamil Stroz) #10

Co do niestabilności sterowników i tych fochów Fermiego też to przerabiałem i na Viście i na 7.

pomagało to:

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg487368.aspx.

Jak po zakupie nowej karty zdarzy się niestabilność to można zastosować powyższą instrukcję


(mozilla007) #11

U mnie tak samo pod Win wali się sterownik, po zainstalowaniu starszych działa jak należy. Pod Linuxem mi nic takiego się nie dzieje.

HD 6770 będzie takim optymalnym wyborem, jeśli chodzi cena/jakość.


(SnykeShadow) #12

semtex

Tak masz rację. Ostatnie (i kolejne patrząc wstecz) serie sterowników Nvidi to totalne nieporozumienie, ale sterowniki dla Radeona to totalna masakra. Posiadam GTX 550 Ti i za nic w świecie nie zamieniłbym się na Radeona. Zainstalowane sterowniki na w/w karcie graficznej to GeForce 295.73 Driver WHQL. Battlefield Bad Company 2 Call of Duty Modern Warfare3 czy Max Peyne3 chodzi idealnie na max detalach – czy potrzeba czegoś więcej?


(Vetox) #13

A orientuje się ktoś w jakiej cenie mogę zakupić tego Radeona 6770 (+ możecie podać jaka wersja najlepsza?) w "normalnym" sklepie komputerowym, a nie allegro..?


(mozilla007) #14

W sklepie będą ceny ok 415 - 450 zł

Na alledrogo znalazłem z Vertexa za 380 + wysyłka

http://allegro.pl/radeon-vertex-hd6770-i2416029908.html


(majcovsky) #15

Źródło? Nie spotkałem się z niestabilnością - zwłaszcza, że po przejęciu ATI przez AMD, zmienił się ich cykl wydawniczy.


(Michal Kolatek) #16

jak ktoś pisze żeby sobie poszukać na google to zwykle nie ma nic na potwierdzenie, wcześniej podałem temat z wadliwymi sterownikami

teraz parę innych

np sterowniki palące karty

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Ste ... 36375.html

2-rdzeniowy procesor i karta graficzna NVIDIA GeForce? Nigdy!

http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor- ... ils-1.html

lista wadliwych układów nv

http://naprawalaptopow.com.pl/czarna-li ... ami-nvidia

desktopowe 8800/9800 też się lubiły sypać, mam nawet w domu sfajczoną 9800GT, a na forach/youtube jest pełno poradników jak naprawić te karty w piekarniku. Ile razy były newsy o tym jak to nv oszukuje w sterownikach np preparuje je pod 3dmarki, kosztem jakości obrazu HD szybciej go przerabia niż konkurencja, płaci dla producentów gier by np na sterach do radeonów było 10% wydajności mniej

Po wpisaniu w google wadliwe sterowniki pojawia się podpowiedź wadliwe sterowniki nvidia :lol:

Skończ z fanbojstwem bo rady typu kup nv bo jest lepsza to nadają się do zaraportowania, jakie karty miałeś że wiesz że Radeony są gorsze, u mnie w domu aktualnie pracują trzy kompy z Radeonami z różnych serii, i jakoś problemów nie mam, i przy zakupie nie kieruje się marką tylko tym co produkt oferuje w danej cenie, to nie jest forum typu typu darkwarez że mając więcej jak 10 postów jesteś nagle ekspertem i możesz wciskać kit mniej świadomym użytkownikom.


(majcovsky) #17

Dodam od siebie jeszcze: http://nvision.pl/Sterowniki-19675-moga ... tails.html - sterowniki po których mój pierwszy 8800 GTS 512 już nie wstał. Obecnie sam posiadam kartę nVidii, ale fanboyem nie jestem - gdybym miał decydować się teraz na zakup karty, z pewnością byłby to właśnie Radeon.


(Michal Kolatek) #18

Bo te karty bazują na tym samym rdzeniu :lol:

Ostatnim postem pokazałeś ile się znasz na kartach graficznych, 18 lat doświadczenia, nie raz mam kontakt z takimi znawcami lub poprawiam po nich błędy, ostatnio wczoraj kończyłem robotę po partaczach (serwisanci) z wielkim doświadczeniem i zapleczem technicznym. Poczytaj podane linki, ja nie jestem fanbojem żadnej ze stron, miałem karty obu producentów.

Zawsze polecam tak by nie szkodzić userom swoimi prywatnymi opiniami o danym producencie bo to nie moje pieniądze idą na zakup, to Ty poczytaj definicje subiektywny/obiektywny. Nie moja wina że obecnie w przedziale 400 zł najlepiej kupić HD6770

Asus DCU, dobre chłodzenie i 3 lata gwarancji:

http://www.esc.pl/product_info.php?manu ... s_id=41450


(Łukash) #19

Ciut droższy HD 6790 sporo wydajniejszy od 6770 I 550ti - szyna 256bit ,PCIe 2.1 ,dobrym wyborem będzie wersja od Sapphire klik

Tańsza wersja od MSI : klik

Wiadomo że im drożej tym lepszy sprzęt się znajdzie i tak można bez końca, ale na prawdę warto czasem dołożyć. Nie jestem pewny tych ultra ustawień pod BF3 na tej karcie i przy tym procku ...

chyba dobra okazja ASUS EAH6850 DirectCU

To też byłby dobry wybór wybór klik (


(SnykeShadow) #20

Tobi

Bez urazy, ale powinienem napisać c/n. Tak się znasz na kartach graficznych jak nie powiem, kto? „Sfajczyć” GT9800 to trzeba być „mistrzem” – no, ale widać tobie się udało „mistrzu”

Wracając do tematu. Karty graficzne Nvidi są idealne do podkręcania – nie każdy model no, ale bywa. Radeony? Opinie, co do tych kart graficznych są podzielone. Na pewno problemem są niestabilne sterowniki, ale (z przykrością muszę to stwierdzić) Nividia zaczyna doganiać lidera (Radeona) – ich ostatnie sterowniki GeForce 301.42 Driver WHQ czy też GeForce 285.58 Driver WHQL potrafią stwarzać problemy – zwłaszcza przy kartach graficznych serii 6xxx oraz 9xxx GT – no ale „mistrz” zna się na tym lepiej.

Mimo wszystko wolałbym droższą, ale jednak Nvidi’e.