Obudowa to nie problem. OK dzięki za pomoc dzisiaj zamówię wszystkie części. Pozdro
Obawiam się, że takiego nie ma 
Hm, ciekawe czy ktoś w końcu zainteresuje się moim pytaniem: wybor-komputera-zestawy-komputerowe-t267420-1455.html#p2708856 A może te zestawy są tak dobre? 
zestaw do 4000 zł :
Intel Core i7-950 /3.06GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ -1049zł,
Gigabyte X58-USB3 /intel X58/ - 699zł,
Kingston 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 HyperX Blue - 215zł ,
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 - 149zł ,
LG GH22NS50 SATA SecurDisc - 99zł ,
Cooler Master Elite 430 - 199zł ,
Gigabyte Radeon HD5870 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP - 1299zł ,
Seasonic S12II-520 520W 80 Plus Bronze - 279zł ,
Razem : 3988zł.
P.S - drugi jest OK , moze wymieniłbym obudowę na Cooler Master Elite 430 i zasilacz na Seasonic S12II-430 430W 80 Plus Bronze bądź bequiet! StraightPower E7 450W
Ja bym zastanowił się co można w takiej sytuacji osiągnąć idąc jak tylko się da z oszczędnościami na mało istotnych dla wydajności podzespołach kosztem tych które zrobią największą różnicę…
No to do 3tys wychodzi coś takiego:
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/ 220zł
Crucial 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 169zł
Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 530zł
Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB DDR5 /320bit/ 2xDVI/HDMI 1299zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 298zł x2 w raid 0
Corsair 450W [CMPSU-450VXEU] 239zł
Cooler Master Elite 370 (Black) 179zł
Razem: 3024zł
I na dobrą sprawę w grach byłby to zestaw równie wydajny co ten za 4k który kliszka przygotowałeś ;>
:0 Mariosti* jak zwykle zagina czasoprzestrzeń i wraca z komputerem, który wygląda jak za 4k
O, widzę że już GTX 570 jest w ESC. Dobra wiadomość.
Dzięki 
Mariosti* nic dodać ani ująć …
Chcę kupić komputer gdzieś w granicach 3300-3500zł wliczając w to już monitor. Będzie mi służył przede wszystkim do gier. Złożyłem sobie coś takiego:
-
Płyta główna: Gigabyte GA-870A-UD3 lub Asus M4A87TD EVO. Ok 350-400zł.
-
Procesor: AMD Phenom X6 1075T lub 1090T. Ok 750zł/850zł.
-
Karta graficzna: Radeon 6850 lub 6870. Ok650/850zł.
-
Pamięć: KINGSTON HyperX KHX1600C9AD3K2 2x2048MB DDR3 1600MHz. Ok 220zł.
-
Jakaś nagrywarka. Ok 100zł.
-
Monitor: BenQ LCD 22" E2220HDP. Ok 550zł.
I teraz kilka moich pytań:
-
Co do płyt głównych to przede wszystkim chcę, aby miała USB 3.0 oraz SATA III. Który model Wy byście wybrali? A może w ogóle jakąś inną?
-
Jaki zaproponowalibyście mi do tego PC dysk? Chciałbym, aby miał SATA III i min 500GB pojemności.
-
Jaki byłby odpowiedni zasilacz, tak aby udźwignął to wszystko zostawiając sobie trochę zapasu.
-
Jakiego producenta karty graficznej byście preferowali. Ja sobie wybrałem Sapphire, czy to dobry wybór?
Biorąc po uwagę tą droższą możliwość, to wychodzi 2970zł, jednak brakuję tutaj kilku podzespołów. Zostaję mi niecałe 600zł na pozostałe części.
Mam nadzieję, że pomożecie mi dobrać resztę elementów, tak aby się w tej kwocie zmieść. Będę naprawdę wdzięczny za każdą sugestię, propozycję.
AsRock 770 (lub 870) Extreme 3 jest SATA3 i USB3 i cena dobra
Pojedyncze dyski magnetyczne nawet SATA1 nie używają to po co dopłacać do cyferki, kupuj Samsunga F3 500GB
Fractal Design Integra 500W
Antec High Current Gamer 520W
Be quiet Pure Power L7 530W
To co wyżej jest polecane
LG GH22NS50 SATA SecurDisc
Samsung SH-S223C
Wybierając kartę bardziej na model bym patrzył, bo możesz kupić referencyjną która od innego producenta tylko naklejką na obudowie się różni.
Jak do grania to patrz, powyższy nieco zmodyfikowany zestaw:
Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB DDR5 /320bit/ 2xDVI/HDMI 1299zł
Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 149zł
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 530zł
Crucial 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 169zł
Corsair 450W [CMPSU-450VXEU] 239zł
Benq G2220HD (16:9, FullHD, 5ms, DVI) 469zł
AsRock 870 Extreme3 /AMD 870/ 335zł
Cooler Master Elite 370 (Black) 179zł
Razem: 3459zł
Rzeczywiście, nie ma chyba co przepłacać za 6 rdzeni, jak i tak nie będą wykorzystywane. W grach raczej tylko MHz się liczą. A zamiast AMD Phenom II X4 955 BE nie lepiej X4 965 BE? Duża między nimi jest różnica?
Co do grafiki to raczej chciałbym pozostać przy Radeonie. I raczej będzie to 6870, chyba, że komuś rzeczywiście zdołała się mnie przekonać jakimiś konkretnymi argumentami, heh.
Tobi, Mariosti*, dziękuję bardzo.
Witam:)
Mam zamiar taki zestaw zakupić do nowych gier, Photoshopa i montowania video(Pinnacle, Adobe):
Intel Core i5-760 Core, 2,8 Ghz, 2,5 GT/s Transfer, 8MB, LGA11156, 45nm, BOX
Gigabyte GA-H55-UD3H, H55, Dual DDR3-1333 Mhz, GLAN, ATX
Kingston 2x2GB 1333Mhz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of2)
Dysk Seagate Barracuda 7200.12, 3,5", 1TB, SATA/300, 7200 RPM, 32MB cache
LG Super Multi +/- DVDRW (czarny)
Microsoft OEM Windows 7 Professional 64bit, Polish, 1pk, DVD
Gigabyte GeForce GTX460 1024MB(256bit) GDDR5, HDMI/DVI/D-sub, box
Corsair zasilacz CMPSU-650TXEU ATX 650W PFC, EU version
Modecom Obudowa Prostation 2, bez zasilacza (obudowa musi być inna bo ta nie pasuje do płyty głównej)
Cena 3000PLN.
I pytanie: czy jest dobrze skonfigurowany, czy coś zmienić a może za mniejszą cenę można coś skonfigurować podobnego na AMD?
Dziękuję za podpowiedzi:)
Te procesory mają odblokowany mnożnik więc jak będziesz chciał to bez problemu i na 3.6GHz (czyli tak jak 975BE) będziesz mógł go puścić bez ruszania jakichkolwiek napięć itp ;> Innymi słowy to dokładnie takie same procesory, ale mają inne domyślne mnożniki.
A co do gtx570 - cały sens tego zestawu polega na tej karcie graficznej, z dzisiejszych recenzji wynika że dopiero 6970 może konkurować z tym gtx’em, a jest on w cenie 5870… czyli po prostu bardziej się opłaca. Dodatkowo muszę przyznać że zwykle gf’y prezentują bardziej zrównoważoną wydajność od radeonów (mimo iż sam jestem zwolennikiem radeonów to ciężko, przeglądając setki recenzji, nie zauważyć takiego właśnie trendu że gf’y zwykle mają mniejsze problemy z minimalnymi fps’ami). Dodatkowo 570 prezentuje niezłą kulturę pracy z referencyjnym chłodzeniem co też jest sporym plusem, no i w razie gdyby okazało się że za rok/dwa tesalacja w grach będzie “trendy”, to gf będzie sobie z nią radził jednak lepiej… w sumie już można się z tym spotkać w kilku nowych tytułach.
Innymi słowy jakbym miał taki budżet… to dla siebie zamiast gtx570 wziąłbym coś takiego ->
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=33736
czyli 2x najtańsze hd6850 w crossfire, to rozwiązanie kosztujące dokładnie tyle samo co 570, ale równie wydajne co 5970/580. Podana w zestawie płyta główna nie będzie miała żadnego problemu z takim rozwiązaniem. Zasilacz wciąż powinien sobie z tym dać radę ale konieczne będzie użycie jednej przelotki molex>pcie do podłączenia drugiej karty - żaden problem, jeśli planowałbyś jednak mocne oc i procesora i obu kart, zastanowiłbym się nad zasilaczem vx550, tak dla pewności.
Do photoshopa, monotowania video i gier… wydaje mi się że lepiej jednak będzie inaczej wybalansować ten zestaw… procesor za drogi w porównaniu do reszty, ramu przydałoby się 8gb w tych zastosowaniach, zasilacz zdecydowanie za mocny, pamięć masowa kategorycznie za wolna do obróbki wideo.
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 530zł
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/ 220zł
2xCrucial 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 338zł
Corsair 430W [CMPSU-430CXEU] 165zł
I-BOX Force 2105 (b/z) 79zł
Vertex3D Radeon HD6850 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 649zł
Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł
Microsoft Windows 7 Professional OEM 64Bit PL 499zł
2xSamsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 420zł
Razem: 2990zł
Przy czym dorzuciłbym te 90zł do obudowy cooler master 370 dla komfortu psychicznego, akustycznego i termicznego ;>
//dyski można w raid 0 połączyć dla dodatkowej wydajności, system można spokojnie zmienić na home premium (chyba że faktycznie znasz konkretne funkcje dostępne w pro a niedostępne w hp i będące ci do czegoś potrzebne), a zaoszczędzone pieniądze dorzucić np do 6rdzeniowego Phenoma II + lepszej obudowy + poprawy chłodzenia całości.
//karta nieco tańsza od 460’tki i na dodatek wydajniejsza
Do photoshopa, monotowania video i gier… wydaje mi się że lepiej jednak będzie inaczej wybalansować ten zestaw… procesor za drogi w porównaniu do reszty, ramu przydałoby się 8gb w tych zastosowaniach, zasilacz zdecydowanie za mocny, pamięć masowa kategorycznie za wolna do obróbki wideo.
AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 530zł
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/ 220zł
2xCrucial 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 338zł
Corsair 430W [CMPSU-430CXEU] 165zł
I-BOX Force 2105 (b/z) 79zł
Vertex3D Radeon HD6850 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 649zł
Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł
Microsoft Windows 7 Professional OEM 64Bit PL 499zł
2xSamsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 420zł
Razem: 2990zł
Przy czym dorzuciłbym te 90zł do obudowy cooler master 370 dla komfortu psychicznego, akustycznego i termicznego ;>
//dyski można w raid 0 połączyć dla dodatkowej wydajności, system można spokojnie zmienić na home premium (chyba że faktycznie znasz konkretne funkcje dostępne w pro a niedostępne w hp i będące ci do czegoś potrzebne), a zaoszczędzone pieniądze dorzucić np do 6rdzeniowego Phenoma II + lepszej obudowy + poprawy chłodzenia całości.
//karta nieco tańsza od 460’tki i na dodatek wydajniejsza
Pod warunkiem, że będą to procesory z tego samego nowszego steppingu C3.
Przy multiGPU trzeba pamiętać o pojawiających się problemach z mikroprzycięciami itp.
Wszystko zależy od konkretnych programów i ich wersji, przykładowo Photoshop uzyskuje kilka ciekawych opcji http://www.nvidia.pl/object/adobe_photoshop_pl.html które działają tylko pod technologią CUDA. Podobnie inne programy jak wspierają akcelerację sprzętową karty graficznej, to raczej korzystają z CUDA. jakie-programy-graficzne-wykorzystuja-moc-gpu-t412664.html Dlatego raczej bym celował w nVidia, a nie ATI.
Sugerował to napis “rev. C3” przy nazwie procesora.
Ostatnie mityczne wręcz wzmianki o tym słyszałem ponad rok temu, więc nie zawracałbym sobie tym głowy w odróżnieniu od większej wartości takiego tandemu w porównaniu do 570.
Długo nie po przędą rozwiązania “cuda only” bo są bezsensowne dla developerów, ale nawet biorąc pod uwagę aktualny stan takiej akceleracji… Trudno aby szybki 4rdzeniowiec z 8gb ramu miał problem w operowaniu obrazami o rozdzielczościach których karta graficzna nawet nie przyjmie.
W polecanym zestawie faktycznie była zaznaczona rewizja, natomiast Jediii pisząc o 965 nie wyszczególnił o jaką rewizję chodzi, dlatego zaznaczyłem to tak na wszelki wypadek dla pewności.
Co do mikroprzycięć, to przykładowo po wpisaniu tego hasła do wyszukiwarki pclabu ostatnie wyskakujące tematy związane są z HD5970 (http://pclab.pl/art41367-6.html http://pclab.pl/art39671.html)
marzec 2010
listopad 2009
Fakt, są to dość dawne artykuły i dotyczą innej karty niż pisałeś, ale efekt mikroprzycięć i niedoskonałości multiGPU nie jest mityczny i chętnie poczytałbym o zakończeniu tych problemów w nowych kartach.
Co do CUDA, to niektóre opcje programów bez CUDA (karty wspierającej tę technologię, czyli praktycznie wszystkie karty nVidia) nie są aktywne, nawet jeżeli procesor spokojnie poradziłby sobie z ich wykonaniem. Dodatkowo jeżeli ze względu na wydajny procesora jakaś operacja wykonuje nam się dość szybko, nie znaczy że nie będziemy zadowoleni z tego, że wykona się jeszcze trochę szybciej przy współpracy z GPU. A obecnie jak widać na rynku CUDA ma większe wsparcie, a przyszłość można tylko prognozować (nie wiadomo kiedy upowszechni się np. OpenCL tak, że nie będzie miało znaczenia jaką kartę graficzną mamy).
965 i nowsze modele są tylko w rewizji C3.
Fakt braku tych problemów wynika z tego że nie pojawiają się takie informacje od dawna, test który przytoczyłeś był wykonany na jednych z pierwszych sterowników do 5970, dodatkowo skalowanie cf jest teraz znacznie lepsze i dzięki sterownikom i sprzętowo poprawione zostało w 6800 i 6900 seriach. Wystarczy spojrzeć sobie na podpisy na dużych forach o sprzęcie, mało kto korzysta z pojedynczej karty graficznej w zestawach do grania bo szczególnie przy cenach adekwatnych do tych określonych przez producenta pojedyncze jednoukładowe karty po prostu się nie opłacają.
Porównując dalej gtx570 vs 2x6850 -> ten pierwszy ma taki sobie potencjał oc, nawet po podbijaniu napięć można zwykle liczyć na tylko ~100mhz, a o pamięciach szkoda gadać, dodatkowo bez modyfikowania takiego chłodzenia nie ma szans na kulturalną pracę. Natomiast 2 radeony z podnoszeniem napięcia podkręcają się bardzo znacząco i bez problemu można liczyć na ~200mhz na rdzeniu i ponad 150x4 na pamięciach, co tylko powoduje że jest to rozwiązanie bardziej wydajne od znacznie droższego 580… jeśli ktoś szuka najwydajniejszego rozwiązania za najbardziej atrakcyjną kwotę, to to jest to.
Coś takiego może zdarzyć się tylko w niepoważnym oprogramowaniu albo demonstratorach nvidii.
Tak samo jak PhysX ma większe wsparcie od niczego ;] To że nvidia wpakowała dużo kasy w te technologie w celach marketingowych to ich sprawa. O większym wsparciu będzie można mówić gdy to faktyczni developerzy zaczną naciskać na wprowadzanie takich rozwiązań i tutaj cuda nie ma szans bo wspiera tylko garstkę sprzętu komputerowego… Oprócz OpenCL’a który jest międzyplatformowym ideałem jest jeszcze DirectCompute za którym stoi Microsoft, a to jak wiadomo może mieć tylko jeden skutek. Sam piszę w OpenCL’u i wiem jak banalne jest portowanie aplikacji cuda nań, co tym bardziej sugeruje jak bezsensownie postępuje nvidia(który to już raz) próbując narzucić swoje rozwiązanie podobnie jak to miało miejsce z physx’em.
HDZ965FBK4DGI (C2 TDP=140W), HDZ965FBK4DGM (C3 TDP=125W) - był i stepping C2 (o różnicach pisał pclab: http://pclab.pl/art39348.html), choć faktycznie w sklepach chyba już ciężko dostać starszą wersję 965 (w przeciwieństwie do 955), ale tym bardziej trzeba uważać, żeby nie wcisnęli ostatniej C2, która zalega w magazynach.
Przemilczenie nie od razu oznacza braku problemów, ale zgoda, widocznie przycięcią nie stanowią już liczącego się problemu (chociaż z chęcią poczytałbym test, w którym sprawdziliby te problemy na nowych zestawach z mulitGPU). Nigdzie też nie napisałem, że multiGPU nie jest dobrym rozwiązaniem do silnych konfiguracji (od lat pojawia się przecież w polecanych zestawach), bo faktycznie daje często więcej niż silny jeden GPU, ale zawsze trzeba było brać pod uwagę (w sumie jeszcze nie tak dawno, bo niecały rok temu) problemy jakie z tego faktu wynikały. Dlatego jeżeli miałby ktoś stosowny test nowszych kart, który nie przemilczy, ale zdementuje fakt istnienia mikroprzycięć, niech podrzuci link.
Ale akurat chyba ma to miejsce w niepoważnym oprogramowaniu jakim jest Adobe Photoshop CS5 (http://www.nvidia.pl/object/adobe_photoshop_pl.html), który to program akurat planuje wykorzystać koczot (choć co prawda nie wymienił wersji).
I obsługa PhysX jest zazwyczaj zaliczana na lekki plus kartom nVidia, podobnie CUDA. Dopóki nVidia będzie pakować pieniądze w tę technologię w celach marketingowych, dopóty znajdzie się oprogramowanie za które producent chętnie weźmie kasę za faworyzowanie CUDA. Ale oczywiście zgadzam się, że OpenCL jest znacznie lepszym rozwiązaniem, pytanie tylko kiedy (nawet przy takiej łatwości portowania) i w jakim stopniu się upowszechni?
Zestaw do gier za 5000 zł
Proszę o wasze zdanie na temat tego zestawu, co nie pasuje, co ewentualnie zmienić, itd. Dodam że jestem kiepski w temacie PC więc konfiguracja może zawierać błędy:)
Płyta główna: MSI P55A-G55 (450zł)
Procesor: Intel Core i5 760 2,80 GHz BOX (840zł)
Chłodzenie: SilentiumPC Fortis HE1225 CPU Cooler (130zł)
Grafika: Radeon 6870 HIS 1GB 2xDVI&HDMI&2xDP Turbo (1030zł)
RAM: Kingston HyperX DDR3 2X 2GB 1600MHz CL9 (450zł)
Zasilacz: OCZ ModXstream PRO 600W (320zł)
Obudowa: CoolerMaster Gladiator 600 (260zł)
Dysk twardy: Hitachi DeskStar 7K1000.C 500 GB (180zł)
Napęd optyczny: Plextor DVD+/-RW PX-L890SA BOX (170zł)
Klawiatura: A4Tech Xgame G800 (70zł)
Karta dźwiękowa: Prodigy 7.1e X-Fi NRG (400zł) ma być ta nie inna
Monitor: Asus VH192C 18,5" (500zł)
Zastanawiam się też czy nie lepiej poczekać na nową platformę Intela i jego nowe procesory bo jak wydam 5 patyków na kompa to nie prędko go zmienię, a nie chcę żeby po 3 tygodniach był przestarzały:)
Lepiej poczekać, chociażby po to aby ceny płyt i procesorów pod LGA1156 spadły. //chociaż intel to intel, nie zdziwię się jeśli w ogóle ceny się nie ruszą…
Co do karty muzycznej to na twoim miejscu zastanowiłbym się czy jest ci do czegoś taka potrzebna, bo jeśli robisz to tylko dla “jakości dźwięku odtwarzanego z komputera” to jest to wyrzucenie pieniędzy w błoto, ponieważ porządne audio będzie miało własnego dac’a i wejście toslink co oznacza że tak samo zagra i xfi za 1000zł i integra w cenie płyty głównej. W słabym zestawie audio dobrego dac’a i tak się nie doceni. Ewentualnie jeśli w grę wchodzi porządny zestaw grający bez własnego dac’a i toslinka to faktycznie można się pokusić na taką kartę muzyczną.
Jeśli o zestaw chodzi to w tej cenie z obecnie dostępnych podzespołów, zostawiając 400zł na kartę muzyczną kupiłbym na twoim miejscu coś takiego(zakładam że procesor zostanie podkręcony w razie potrzeby):
Corsair 550W [CMPSU-550VXEU] 269zł
Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł
Cooler Master Elite 370 (Black) 179zł
Crucial 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 169zł
AsRock P55 PRO/USB3 /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394/ 359zł
Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 149zł
Scythe Mugen II Rev.B 169zł
2xVertex3D Radeon HD6850 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP 1318zł
Benq G2420HDB (16:9, 5ms, DVI) 599zł
Corsair SSD Force Series 60GB (275/285MB/s) 499zł
Intel Core i5-760 /2.8GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 735zł
Razem: 4535zł
Karty w cross fire, 24’ka fullhd w celu dobrego wykorzystania tego tandemu, ssd na system operacyjny, oprogramowanie i aktualnie grane tytuły. Co do klawiatury to całkiem niezły jest też A4tech X-Slim KX-5MU i Logitech UltraX Premium.