Zestaw z AMD czy się nadaje do gry?


(Tomaszruszczak) #1

Witam planuje zakup komputera wszystko sam sobie złoże czy jest sens zmieniać w tym układzie?

Procesor- AMD Phenom IIx4 965 Black Edition AM3 BOX

Płyta głowna- ASUS M4A77T

Pamięć RAM- Corsair DDR3 2x2048MB XMS3 Heat Spreader 1333MHz

Karta graficzna- Radeon 6850 Asus 1GB 790/4000MHz DVI HDMI

Zasilacz- CHIEFTEC GPA-500S 500W Active PFC

Obudowa- MODECOM CHAMPION

Dysk itp wybiorę sobie sam chodzi o ten "kręgosłup" czy to ładnie będzie pracowało da radę odpalić na tym BF3 na full detalach?

Myślę że RAM może być za mało najwyżej do kupie. Proszę o komentarze opinie. Pozdrawiam


(pstrowsky) #2

Ja to bym zmienił przede wszystkim procesor, płytę i kartę graficzną :slight_smile: ale pytanie zasadnicze, do jakiej kwoty :?:


(Tomaszruszczak) #3

Budżet nie za wysoki chcę się zmieścić w 1500-1800


(logo88) #4

Mam podobną konfigurację i BF3 działa na full, ale trzeba przyznać że sprzęt się trochę poci więc to jest tak na styk :]


(Agatonster) #5

ziomalx1 ,

Zapoznaj się z tematem i popraw tytuł tematu na konkretny, mówiący o problemie. W celu dokonania zaleconej korekty proszę użyć przycisku Edytuj przy poście otwierającym ten temat.

Zignorowanie zalecenia będzie skutkowało usunięciem tematu do Kosza.


(system) #6

Witaj

a co byś powiedział o intelku

http://www.morele.net/procesor-intel-co ... ox-375927/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asro ... 55-360678/

http://www.morele.net/karta-graficzna-m ... oc-360777/

http://www.morele.net/pamiec-good-ram-d ... 4g-294462/

http://www.morele.net/obudowa-silentium ... 10-397103/

http://www.morele.net/zasilacz-ocz-stea ... eu-318601/

P.S

cztery GB ram nie jest za mało :slight_smile:

Tylko ja podałem w jednym sklepie wszystkie części


(Michal Misiek12) #7

Bierz Intela, w przyszłości wsadzisz sobie nowego procka, a teraz jakiś z serii G lub i3 na razie starczy, a wydajność będzie podobna do II 965 lub nawet większa czasami.

Proponuję tylko zmienić płytę na Asusa, jak tam chcesz. ( chodzi mi o zestaw, który podał kolega wyżej )


(Boshi) #8

Zmartwię cię bo ta płyta co podał kolega jest najlepsza w swojej cenie, a te "złe" produkty Asroca skończył się wraz kiedy firma zaczeła działać samodzielnie bez współpracy Asusa.

Foni78 Kolejny Fanboy nividi? Kiedy miałeś problemy z radeonami?


(pstrowsky) #9

Zasilacz - http://www.skapiec.pl/site/cat/37/comp/3375055 nie jest to najtańszy zasilacz około 550W ale na prawdę solidny, modularny z mocną linią 12V 260zł

Co do obudowy, to się zgodzę, że trudno znaleźć w tej cenie coś fajniejszego ale wypadało by podlinkować model z USB 3.0 na przodzie http://www.saturion.pl/product/145812/S ... lacza.html 160zł

Płyta gł. http://www.morele.net/plyta-glowna-giga ... r3-405587/ 320 zł

ewentualnie http://www.morele.net/plyta-glowna-asro ... e3-442114/ 308 zł

Procesor - http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/3177368 425 zł

Grafika - http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... CI_E_.html 640 zł

Trzeba jeszcze dołożyć ram i wychodzi tani, przyszłościowy komputer, który powinien przyjąć na klatę większość obecnych tytułów, niestety wraz z ramem o parę złotych przekroczy budżet. No chyba, że wybierzesz podobną kartę graficzną od AMD to będzie te 100zł taniej za GF niestety trzeba dopłacić.


(Michal Misiek12) #10

Pomimo tego, że asrock nie współpracuje z Asusem to i tak nie są lepsze płyty od Asusa, warto dać te 50 zł, przynajmniej takie jest moje zdanie :smiley:


(pstrowsky) #11

Unikaj takiego myślenia, kupuj komputer przyszłościowy, najlepszy na jaki Cię stać w danej chwili a nawet trochę przepłać, by kupić lepsze podzespoły. Traktuj go jako całość, do użytku tu i teraz. W takich sytuacjach zwykle chytry dwa razy traci i kończy się na tym, że komputer pracuje kilka lat z tym samym (słabym) procesorem lub po jakimś czasie trzeba i tak dopłacić do mocniejszego sprzętu ze względu na rozwijające się cały czas gry i większe zapotrzebowanie na moc. Trudno mówić również o przyjemności korzystania ze sprzętu, jeśli cały czas masz świadomość, że kupiłeś tymczasowy, niepełny produkt tylko po to żeby kiedyś w bliżej nieokreślonej przyszłości przesiąść się na mocniejszy.


(Michal Misiek12) #12

E tam, jak na razie to jest najlepszy sposób na złożenie dobrego PC.

Np. może coś sprzedaje dopiero i będzie miał za ileś tam czasu kase, to niech kupi tego G ileś tam, a potem jak uzbiera np. 900 zł to kupi sobie i2500K, a w razie "w" ma drugi procesor. A tak po za tym, wychodzą nowe procesory od intela, także warto pomyśleć nad socketem 1366 :smiley:


(Tomaszruszczak) #13

Dawno nie wchodziłem. Powiem tak że jakoś nie mam przekonania do Intela i nvidi, Intel robi procki podobne w osiągach jak AMD, ale są o wiele drosze. Ktoś tam dał procka Fx4100 patrzyłem nie dawno go na stronce benchit.pl i sprawdza się o wiele gorzej w grach niż Phenon 965 BE, jedynie lepszy jest w kompresji danych bodajże, jeszcze co z nim przemawia to prosces technologiczny. Teraz kolejna sprawa nvidia, wogóle nie jestem rozeznany w temacie na temat nvidi ale mam tutaj dwia podobne karty z tym że radeon o 100 zł tańszy i lepszy

grafy.png

Mogę się mylić, ale według mnie to AMD i Radeon jest na razie najlepszymi producentami podzespołów

http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/204

A tutaj jeszcze AMD vs Intel podobne procki jeden 486 zł drugi 820 zł a różni się procesem technologicznym :).

Tu też mogę się mylić ekspertem nie jestem


(Boshi) #14

Coś ci link do testów nie wyszedł chyba. 560TI jest szybsze, + podkręcić ją to na prawdę daje kopa. . Intel zawsze był wydajniejszy od AMD. To że droższy to normalne, ale co mówić skoro I3-2120 jest szybsze z 2 rdzeniami od 4 rdzeniowego phenoma II 965.


(Tomaszruszczak) #15

Jakbyś mógł wstaw tu mi jakieś porównanie obu procesorów P II x4 965 BE i ten i3 2120.

Ja mam takie coś ale to nie te same procki chyba ale cena rzędu 150 zł

http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/procesory/@@compare_products?sid=1084&compareproducts%3Alist=52108&compareproducts%3Alist=54011&compareproducts%3Alist=


(Boshi) #16

Prawie te same, może źle to ująłem. Do gier I3-2120 będzie szybszy dopiero po OC AMD dorówna mu.. Druga sprawa jeżeli chodzi o rendering, kompresja itd. to ten phenom ze względu na 4 rdzenie będzie szybszy. Trzeba wziąć poprawkę na to, że procesor ze stajni AMD już na starcie dużo więcej pobiera prądu, po OC to już na prawdę będzie tego sporo.

Z kolei jeżeli chodzi o inne procesory, to np i5-2500k przebija buldożery 8 rdzeniowe, a po Mocnym OC te procesory gniotą już najnowsze wyrobi ze stajni AMD. Już nawet nie wspominam o I7 które nie mają żadnej konkurencji od AMD.


(Tomaszruszczak) #17

Chciałbym się spytać czy ten Chiftec 500 W starczy w zupełności pod tego 965?

Tutaj test z Chipa wiadomo i5 lepsza w prawie wszystkich aspektach, ale w cenie gigantyczna przepaść jakbym kupował komputer 2500+ to z pewnością bym brał :wink:

http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/procesory/@@compare_products?sid=1084&compareproducts%3Alist=53964&compareproducts%3Alist=52108&compareproducts%3Alist=


(Michal Misiek12) #18

Niestety może nie starczyć, bo sam procesor dużo pobiera W, a jak dołożysz dobrą kartę graficzną to już w ogóle, a nie wspomnę o OC.

Weź tego OCZ ZSZ 550 W.


(Boshi) #19

Jasne, tylko wspomniałem o I5 nawiązując do najlepszej serii AMD buldożerów.


(djosdanielos) #20

z AMD brałbym Phenom II X4 960T http://www.ceneo.pl/14497331 po długiej nieobecności pojawiły się ponownie w sprzedaży sam go miałem pewien czas i złego słowa nie mogę o nim powiedzieć najlepszy model AMD do gier i niskie zużycie energii do tego zasilacz miałem

http://www.morele.net/zasilacz-enermax- ... gt-414122/ + karta gtx 560ti mocy starczało jeszcze na OC ale bez tego też świetnie sobie radził z grami jak BF3

jeśli nie chcesz intela to taki zestaw bym właśnie brał