najlepszy 
postawa naprawde typowego hama mówie tutaj o główce zidana, http://tonaz.altervista.org/zidane.html
dla mnie zachował sie po hamsku, mógł załatwic to po meczu, a tak widać ze łatwo zidane sprowokować :o
Było wiadomo, że kończy karierę to chcieli go jakoś uchonorować za całokształt twórczości… Zazwyczaj się pamięta nie jak ktoś zaczyna a jak ktoś kończy, ale mimo to ja go zapamiętam jako boiskowego geniusza i nic już tego nie zmieni. Już nie takie wybryki bywały na boisku ;). Ale fakt, że mógł się ostatecznie powstrzymać :D. Jak na takiego gwiazdora to trzeba w 100% myśleć nim się coś zrobi \ powie. On niestety w 99%. Ale i tak go lubię i szanuję :d.
El Presidento
Czy przyznanie dla Zidane było kontrowersyjne? Zauważ, że to dziennikarze wybrali go za całokształt gry na Mundialu 2006. Ten incydent nie może przesłonić to czego dokonał. Karę swoja dostał. Materazzi nie. Takiego piłkarza długo nie będzie. Zidane był kreatywny a Cannavaro owszem był dobry ale prezentuje styl destruktywny i chyba nie jest to piekna piłka.
Piłka nożna to nie tylko gra ofensywna czy defensywna. Canavarro i Klose jak dla mnie najbardziej zasłużyli egzekfo Cannavaro i Klose. potem Zidane, który na początku turnieju nie błyszczał Rozkręcił się dopiero na 1\8. Potem Pirlo, który był takim cichym bochaterem.
co do nominacji Ballacka :x W jednym meczu oddał bodajże 12 strzałów a celnych hmm… 0 ??
Tak ponieważ , jezeli bierze się pod uwagę całokształ jak ładnie określiłes, to bierzemy pod uwagę również mecze grupowe, w których Zidan, był cieniem dla siebie i swoich umiejętności. A Cannavaro, nie grał tylko destruktywnegeo obroncę, ale uczestniczył również w akacjach ofensywnych, po jego akcji piłka wpadła do siatki w meczu z Ukrainą. Więc uważam ze zdecydowanie bardziej zasłuz na ten tytuł, sczególnie ze rozegrał bardzo dobry mecz finałowy.
El Presidento
Dziennikarze maja swoje kryteria przyznawania nagród tak samo jak trenerzy. Zauwazyłem, że rzadko takie nagrody przyznawane są obrońcom i bramkarzom. Jedynie o ile pamiętam Kahn z sposród bramkarzy dostał takie podobne wyróznienie.
Skoro wspominasz o grupie to przypomnij sobie jak grał Cannavaro podczas meczu z USA czy Australią.
No ale jak bedzie konkurs gdzie bedzie decydowała publiczność o przyznawaniu takich nagród to wtedy bedzie wiadomo.
Tak samo słabo jak grał Zidan, w fazie grupowej…
Więc nie ma jednoznaczego i wyrózniającego się piłkarza, więc fakt iz otrzymał czerwoną kartkę przy tak wyrównanej i na salabej poziomie grze kandydatów, powinno go skreślić. Moze to tak jak mówił Gutek2222 , na tą decyzje miał wpływ zakonczenie kariery Zidana.
Uważam, że NAJRÓWNIEJ ze wszystkich piłkarzy przez cały turniej grał Klose. Uważam, że jest geniuszem. Takie bramki jak wypracował podolskiemu… Czapki z głów. Nie tylko strzelił 5 bramek, ale także przyczynił się walnie do pozostałych bramek strzelanych przez niemców 
Biorąc pod uwagę całokształt jego gry na mundialu uważam, iż całkowicie na to zasłużył.
Za takie zachowanie :o nie powinien byc tak wyrozniony mimo ze zaslugiwal na to!
dajcie spokój z takim tłumaczeniem 
Słowa jakiekolwiek nie tłumaczą bicia drugiego, to prymitywne zachowanie i dla mnie nie ma wytłumaczenia, a że grał dobrze w piłke to druga sprawa.
Poczekajmy ;]
x-awier bo twoim filmiku uważam że dobrze zrobił zidane, moze zizu widzial ten filmik :mrgreen:
… No, ale i tak niewiadomo na 100%
Dowiemy się, kiedy zidan sam powie…
Pochodzi z Algierii i ma dwa obywatelstwa - algierskie i francuskie
czyli tak naprawdę całkiem możliwe, że dzinnikarze uznali go za “najlepszego” piłkarza niebiorąc pod uwagę jego zachowania…
x-awier zwróć uwagę, że i Zidane nie należy do świętoszków, karany był już wcześniej za podobne zagrania głową, za deptanie leżących przeciwników…