A ja dzisiaj z ciekawości wyłączyłem blokowanie reklam i miłe zaskoczenie… nikt nie próbuje sprzedać mi tabletek na większy biceps, tabsów na odchudzanie, itp. Reklamy na swoich miejscach, nawet udało się im wpasować w całość strony.
Jedyne do czego można się przyczepić, to te sponsorowane treści, ale na zamkniętej grupie było już o tym mówione, więc szkoda powielać. Niech redakcja przemyśli.
Nie do końca oderwane, redaktor argumentuje ilość bloków reklamowych i ich poziom względem innego konkurencyjnego portalu (już nie czepiam się czym jest SW/AW a czym DP). Wyrażanie opinii na temat przywołanej konkurencji łącząc to z odpowiedzią na temat problemu poruszanego w tym wątku nie jest czymś oderwanym a nakreśleniem tego że zawsze się znajdzie gorszy od nas do którego możemy się porównać celem poprawienia swojej oceny, co w mojej ocenie jest zachowaniem mało ambitnym.
Mam prośbę. Czy mógłbyś napisać co masz na myśli prosto i jasno a nie w formie zdania wielokrotnie złożonego?
Argumentowanie ilości reklam tym że ktoś robi to bardziej agresywnie od nas nie jest usprawiedliwieniem.
Kto, i gdzie, tak argumentował?
Cytujesz moje posty, i pytasz kto tak robi w poście który dotyczy tego problemu?
Na czym polega testowanie? Przy okazji komputera za 100 zł - film wideo dodany z teleshow wp. Na protesty wpisujących i prośby, żeby Nasi dali film na YT dostępny dla wszystkich, to była odpowiedź, że to testuje się i zaraz. Do dzisiaj nie ma tego “zaraz”.
To nazewnictwo jest fałszywe. Testuje się odporność użytkowników na kolejne ograniczenia i szykany reklamowe. W planie nie ma zaraz, tylko jest widzimisię, czyli - jak coś psuje portal, to można łaskawie wyłączyć.
Tyle.
W tym co napisał tomekb nie ma argumentacji “że ktoś robi to bardziej agresywnie od nas”… Argument jest zbudowany zupełnie inaczej: że reklamy na dp nie są uciążliwe i nie przesłaniają treści oraz nie wymagają obejrzenia całostronicowej grafiki przed przejściem do publikacji - co potrafią robić inne serwisy. Problem nie leży więc w argumentacji ale w Twojej interpretacji.
Na ColdZlocie ten problem wyjaśniono. OIDP chodzi o to, że materiały filmowe zamieszczane na YT powodują, że YT kanibalizuje ruch. Dlatego całej grupie wp zależy aby materiały filmowe zamieszczać we własnym rozwiązaniu a nie via YT. Im więcej materiałów DP dostarczą do playera wp tym mniej materiałów z innych stron grupy wp będzie się podpowiadać. Teoretycznie więc, za jakiś czas, jeżeli player wp zostanie “nakarmiony” treściami z dp to większość podpowiadanych materiałów to będą te z dp.
Zacytuję ci raz jeszcze.
a teraz fragment twojej wypowiedzi
całostronicowej grafiki przed przejściem do publikacji - co potrafią robić inne serwisy.
jeśli dla Ciebie potrafią robić a robią jest tym samym to nie widzę sensu dalszej dyskusji, ale rozumiem redakcji bronić musisz.
Redaktor przedstawia sytuację jaka ma miejsce u konkurencji, a nie jaka może być, i porównuje ją do sytuacji obecnej na DP.
Teleshow wp to nie tylko player. Czy ja wyglądam na karmiciela WP? Jaki w tym interes jest, żeby poświęcać moc przerobową komputera, dokładać zasilanie, doświadczać spowolnienia systemu i uciążliwości obsługi łącza?
Redaktorzy piszczą o kasę z reklam.
Na CZ uzgadnialiście, jak zmienić Wasz wirtualny dochodowy świat, ale nie było nic o tym, żeby ludziom było wygodnie korzystać z treści portalu DP.
Widzisz, ja zupełnie inaczej interpretuję to co napisał tomekb. Nie widzę tam whataboutizmu (“a u was biją murzynów”) tylko wyznaczenie nieprzekraczalnej linii: ‘reklamy na dp nie będą uciążliwe, nie będą przesłaniały treści oraz nie będą wymagać obejrzenia całostronicowej grafiki przed przejściem do publikacji’. Osobiście będę się tego trzymał i jeśli ta linia zostanie w przyszłości przekroczona to wtedy się odwołam do tego co tutaj tomekb napisał.
Powiem tak: mnie się nie podoba autostart filmów. I będę je blokował, dopóki autostart filmów nie zostanie wyłączony.
Dzisiaj usiłowałem pobrać najnowszą wersję CCleanera (5.42). Klikam na “Pobierz…”, a na ekranie pojawia się dziwny komunikat ze strony sieci WEB…
O co chodzi?
Nowy poziom zabezpieczenia w Internet Explorer albo skrypty na stronie się nie dogadują np. przez nowe reklamy.
Chodzi o przekierowanie do Łodzi jadąc z Warszawy do Gdańska.
Ja nie nabiorę się na fake iframe i na DP mam tak:
Jak ustawiam, tak mam, przynajmniej bezpiecznie. Wyskakujące okna? Pshaw! No!
Ja nie ustawiam, bo co mam ustawiać. Po prostu klikam na stronie DP, aby pobrać program. Ot i tyle.
PS. Problem dotyczy tylko i wyłącznie portalu DP.
Portal opanował ad doubleclick net/ddm/trackclk/ - wyskakuje podczas pobierania, jest blokowany w przeglądarce, ale nic nie daje nawet dodanie dziada do hosts.
Dokładnie, powiedziałbym nawet że nie większość, a wszystkie - taki przynajmniej jest cel. Szkoda, że nie da się zrealizować go w oparciu o YT.
W oparciu o WP, to porażka.
Mało to hostingów wideo?
Ja z komputera wrzucam filmy na pcloud. Oglądam sobie z rodzinką bezpośrednio w chmurze - leciutko…
Zastanawiam się, na czym polega obciążenie CPU odtwarzacza ze strony?
Jest tak, że Odtwarzacz z WP piłuje procesor przy 60% zajętego CPU, gdy jest odtwarza film na WP.
Dużo filmów oglądam na stronach. Gdy trafiam na filmu uploadowane na cda [HQ + MQ + LQ] - to przy 50 - 60% obciążenie CPU podczas oglądania - procesor nawet szmerkiem nie zareaguje. Przykład:
http://www.naruto.wbijam.pl/odtwarzacz-_PLU_i3PZXb9BlAkpbdBRvQZjUt6Rkud0HVd.html
Dziwne wszystko, bo przy podobnym obciążeniu, w jednym przypadku słychać męczenie sprzętowe, a w drugim przypadku cicho… Różnica w ilości skryptów dodanych do filmów daje różne efekty?
