Ciekawe, u mnie system zajmuje nieco ponad 10GB, więc nie wiem skąd u ciebie te 20GB.
Co do Painta i WordPada nowy wygląd może i wygląda atrakcyjniej ale wg. mnie lekko nie pasuje do całości.
Ciekawe, u mnie system zajmuje nieco ponad 10GB, więc nie wiem skąd u ciebie te 20GB.
Co do Painta i WordPada nowy wygląd może i wygląda atrakcyjniej ale wg. mnie lekko nie pasuje do całości.
Ja instalowałem 7 na partycji 15gb i po instalacji zostało jeszcze 6,5gb wolnego
na instalowałem na partycji 20 gb z zostało 11 gb wolnego
A to dobrze czy źle bo nie pamiętam ile miała instalka od Windows Vista
Co mnie najbardziej zaskakuje już od wersji beta ?
Prędkość działania systemu, żwawy szybki system, reaguje wręcz natychmiastowo na interakcje.
Taka miała być vista, niestety trochę im to nie wyszło.
Obecnie mam RC i jeśli taki ma być finalny produkt kupię go !
Zaskoczyły mnie wymagania minimalne dla systemu Windows Seven
Procesor 1GHz
Pamięć RAM 1GB
Ilość wolnego miejsca na dysku: 16GB (w Viście było potrzebne tylko 15GB)
A podobno miały być mniejsze.
Nigdy w całej historii Windows nie było czegoś takiego żeby nowy OS miał mniejsze wymagania od starszych. Nawet teraz.
Jedno jest bardzo dziwne. Wersja 7000 instalowała mi się bez problemu a nowsze buildy już się zatrzymują i twierdzą, że nie ma driverów. Na stronie producenta płyty głównej nie ma nic nowszego, dysk twardy zamieniłem na nowszy i nic to nie dało Grafikę odłączyłem i dałem integrę, puszczałem także z grafiką dodatkową. Wszystko to nic nie dało a co dziwniejsze instalując z obrazu płyty zamontowanego w win 7 da się nadgrać cały nowy system i stary zostaje zamieniony na old. Nie da się jednak upgradeować!
Wszystko to wydaje mi się mocno niedopracowane. Jeżeli tak się będzie miała rzecz w dniu premiery wersji finalnej to nie ma mowy bym zakupił oryginał. Będę czekał do marca a jak nadal się nie poprawi to instaluje starego XP albo ubuntu.
Co mnie zaskoczyło?
Brednie, że jest szybki itd.
na sprzęcie 2GB RAM 500GB dysk i prockiem 2-jajcowym 5200+ chodzi tak samo jak Vista-nie gorzej, może delikatnie lepiej ale ogólnie tak samo. Może jądro faktycznie zostało zoptymalizowane-ja tego nie widzę. Nie została usprawniona szybkość przeglądania katalogów-w XP jest bardzo szybko-w Sevenie woolno jak na mój dysk i sprzęt. Ja sobie nie wyobrażam Windowsa 7 na netbookach- no chyba że właśnie wersja na netbooki będzie okrojona d max i będzie szybka
NIE ma Movie Makera-to podstawowy program!
To wszystko minusy systemu-są też plusy, takie jak: nowa funkcjonalność (czyt. nowe aero-tylko to przybyło, reszta wszystko z Visty)
ale porównaj instalacje gier jest sporo szybciej
od Visty jest trochę szybciej, ale Seven-XP-jest tak samo
A to chyba dobrze co nie ?
Chociaż musze wam powiedzieć że po instalacji SP2 w Viście zauważyłem że wszystko przyspieszyło i to znacznie także polecam download
mnie pozytywnie zaskoczył fakt, iż działa lepiej i szybciej niż XP (kiedy instalowałem Wins sp2, a potem dodatki, sp3, wszystkie sterowniki itd) mimo że mam tylko giga Ramu, aha mówie o funkcjonowaniu WIndExplorera i przegląaniu ston w necie, bo wiadomo ze z grami to już nie ma lekko, bo system ten jest RAMożerny
a może mi ktoś powiedzieć jak jest ze stabilnością systemu? bo nie wiem czy instalować…
Nic.
System jak system, RC jest i wszyscy chwalą, wyjdzie RTM i nie będzie już taki super…
Wszyscy się teraz cieszą, tak jak z Vistą…
jest ok mam uz 7 od 7 dni i żadnego błedu wszystko jest takajakby by to był wersja RTM
W 7 zaskoczyło mnie:
-szybciej otwierające się okna niż w viscie (control panel i jego “pod okna” otwierają się jakby troche szybciej niż w viscie)
-nowy pasek start (wygodny i ładny jednocześnie )
-szybciej startuje i zamyka się
-nowy wordpad i paint i calculator
to na + , natomiast na - jak dla mnie:
-domyślny kolor pasków u góry okien i po bokach nie podoba mi się… te z Visty zdecydowanie ładniwjsze (mowa o RC)
-zbyt szerokie okna np komputer, dokumenty i inne foldery; w viscie były węższe chyba przez sidebara a w 7 są zbyt szerokie jak dla mnie(rozdziewlczość1680*1050)
-mało programów dostarczanych wraz z Windows; a te które są nie mają przydatnych funkcji (brak np funkcji napraw w podgląd obrazów…)
Ja już zacząłem się gubić. Ludzie płakali, że jest za dużo niepotrzebnych programów w Windows i że monopol. Wyrzucili niektóre programy to teraz znowu za mało. Przecież można sobie pobrać jakie się chce programy z Live. Mi to wszystko jedno, ale według mnie to powinni jeszcze wyrzucić painta i wordpada i wszystko co nie jest niezbędne do pracy systemu i by było do pobrania z usługi Live.
ale poco je wyrzucać? Te programy muszą yć, to podstawa screena zrobisz i nie będzie gdzie zapisać, a nie każdy ma internet zeby możnabyło pobrac painta. Paint i wordpad zajmują razem jakieś niecałe 15 MB-poco je wycinać?
a u mnie się długo instaluje bo mam zrąbany napęd chyba
15 min ale krótko u wszystkich się tak instaluje
u mnie chyba minie ponad 30 min do max 1h
mnie w windows 7 podoba się to że działa wydajniej niż vista na słabym sprzęcie i wogóle jest bardzo wydajny wielki ++