Słuchaj MacGyver. już pisałem że nie mam żadnej ani wymuszonej przerwy.
Podziel się detektywie tym odkryciem: jaka przerwa i wymuszona ci po głowie chodzi
chyba nie ta co ja myślę. Co ukrywasz w rękawie.
Jesteś wtyką, kretem?
Chyba już zauważyłeś skoro mnie szturchasz,
że jestem wnikliwym, dociekliwym, dokładnym i spostrzegawczym.
Ale na detektywa (mam na myśli dobrego, jak z filmu) chyba jeszcze bym się nie nadawał.
I wydedukowałem, że coś skrywasz.
Nie zgadzam się z Tobą. Tekst w rodzaju:
to nie jest dociekliwość.
A wypowiedź:
w sytuacji kiedy otrzymał kilka razy prawidłową odpowiedź na pytanie, które zadał inicjując wątek a następnie pomieszał miary przywołując przykład obiektów do których porównania stosujemy miary polowe a nie liniowe, jak w pierwotnym pytaniu z lupą, ma prawo budzić zniecierpliwienie.
Zwłaszcza, że pisze mi:
Po czym podmienia miary.
Zwróć uwagę że ja podałem mu przykłady zastosowania do porównań wielkości różnych obiektów różnych miar, liniowej, polowej i objętościowej:
Osoba logicznie myśląca powinna sama wyciągnąć wniosek że efekt powiększenia zależy od stosowanej do porównań miary, zamiast wypowiadać się lekceważąco o innych.
Może już wystarczy? Autor póki co się nie odezwie więc sugerowałbym porzucenie wątku, a tym bardziej pisania nie na temat.
Ojej jak tego dużo.
1.Czy to jest… aż tak niezrozumiałe pytanie?
seksy napisał tak:
Może tak jak na wyborach:
odp.
1.A3
2.A2
Nikt nie odważył się podać odp na pytanie: czy uważa odp.1 za prawidłową czy odp.2
Gdybym był śledczym i przesłuchiwany by mnie zaczął
mówić wymiarach liniowych czy o Bogu kazał bym zamknąć gościa na 24 godziny z powodu:
Matactwo podejrzanego nie chcącego odpowiadać na zadane pytania.
2.Spróbuję wyklarować tak jak dziecku.
I przytacza inny przykład licząc że zainteresowani zrozumieją o co chodzi.
Nie wiem co było wcześniej
Ale teraz jest:
Chcę kupić kartkę papieru np. fotograficznego.
Przychodzę do sklepu z kartką papieru fotograficznego A4.
Pytam, czy są 2 razy większe.
Otrzymamuję format A3, który jest 2 razy droższy. I dotąd wszystko się zgadza.
Czy określenie “powiększenie 2x” kartki A4 rozumiemy to… jako
A3 czy A2 (której powierzchnia jest 4 razy większa od A4)?
Żaden cytat nie wskazuje, żeby było coś podmienione wcześniej.
A gdyby nawet to nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ na końcu dał wybór 1 czy 2.
I nic.
później jeszcze próbował na inny sposób wyklarować:
Dwa razy większa wysokość to wysokość x2 .
Dwa razy większa działka budowlana czy rolna to powierzchnia x2.
Dwa razy więcej wody to objętość razy dwa.
I na końcu dał wybór 1 czy 2.
Jak na wyborach, wystarczy postawić krzyżyk.
Seks popełnił jeden błąd.
Próbował na siłę wyciągnąć odpowiedź tam gdzie jej nie uzyska.
Dziwię mu się, że taki rozgarnięty gość tu zadaje takie pytania.
Myślę, że nie chodziło o to, że nie wie tylko chciał przetestować
z kim ma do czynienia.
Chyba go przejrzał: AnonimowyUzytkownikDP.
Ja w tym czasie tu nie bylem więc jest jak jest.
Przyjrzałem się temu bezokolicznikowi.
Nie jestem dobry w te klocki.
Ale znowu bym mu przyznał rację.
Jeśli chcesz pokażę punkt po punkcie, że tak było.
Nurtuje mnie myśl, co taki człowiek tu szukał.
Skąd to wiesz. Jeszcze jedna osoba coś na ten temat ukrywa.
Nie chcę przeprowadzać śledztwa, ale mnie nurtuje myśl, że coś tu nie gra.
Jak seksy taki sprytny to sam bym mu zadał pytanie czy 2x=200%.
Nie wiem czy bym go zagiął ale chętnie bym z takim człowiek
zmierzył się z jego logiką.
Zgadzam się nie chcę pokazywać palcem ale to nie ja wątek matematyczny tu przytargałem 
Przyczyniłeś się również do tego zamieszania.
Przyjrzałem się dokładnie powyżej tego stwierdzenia i mogę z czystym sumieniem
powiedzieć nie ma tam spamu. Chyba, że mylnie pojmujemy definicję spamu.
czy można ten temat jakoś zamknąć (założyć łańcuch z kłódką) pomimo braku zgody właściciela tematu?
Z nudów tak przeglądam skokowo posty i tu brak logiki mnie zatrzymało.
A mimo twojego zapewnienia: Nawet poradnia ci nie pomoże"
Ja jednak tam znalazłem:
rodzony «bardzo blisko spokrewniony»
rodowity «urodzony w danym kraju, dzielnicy, mieście»
Kto miał rację, ja wiem a ty…?
Dziwię się tylko, że seksoman tego nie znalazł.
Moze ci uwierzył, że nie znajdzie.
do @roobal
Nie posłuchałeś i zaraz pod tym dalej dolewałeś oliwy do…
I tak się pali do tej chwili.
No nie wiem czy znasz znaczenie słowa rodzony.
PS to decyzja właścicieli forum, o tym że w wątku można rozmawiać nie na temat, ponieważ dyskusja jest żywa. W związku z tym zasady forum na to pozwalają i nie ma żadnego powodu, aby zamykać temat. Witam w nowej rzeczywistości.
Poza tym discourse według mnie to już nie forum, to komunikator przypominający forum.
Raczej chcą zyskać 5 minut sławy na forum.
Bis… zakładał, powiedzmy, ciekawe tematy, dopóki ktoś nie zwrócił mu uwagi, że pomylił przykładowe zdanie z atakiem na niego. Odpowiedział niczym cham do innego użytkownika forum. Po tym zaczął się wysyp dziwnych tematów, w których kłóci się ze wszystkimi i za wszelką cenę chce pokazać, że reszta osób, biorących udział w dyskusji to debile.
Jak dla mnie nie ma nic wspólnego z byciem mądrzejszym, a tym bardziej kimś bardziej logicznie myślącym.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
To jest bardzo głębokie. Tylko trzeba to rozumieć.
Znasz lepszą definicję?
To wal. Załatw go.
Tu już przegiełeś. Gdyby to było forum PWN to można by dyskutować.
Sam pisałeś, że tu “nieuki” mogą brać udział w dyskusjach.
Na pewno to nie podnosi prestiżu tego forum.
Chciałbym to przeanalizować.
Bis to użytkownik?
Znalazłem tylko Bartosz BIs.
Wszedłem na “Użytkownicy”
Na górze jest okienko “Sortuj po nawie użytkownik” (użytkownik się przecież odmienia)
Myślałem, że Bis będzie jako z pierwszych.
A tu ja z Literą T jestem na samej górze. Dasz radę mi to wytłumaczyć.
A może Bis należy do Primo, które nie wstawiłeś?
A nie czujesz, że to ty tu najwięcej dolewasz oliwy do ognia i robisz zadymę.
Jeśli masz potrzebę komuś dowalić… może tak do klubu bokserskiego.
Pod użytkownicy: roobal 43 odpowiedzi, to jakaś ściema czy to tylko
w tym temacie. Nie chce mnie się liczyć. Nie musisz mnie zaraz traktować
jak wroga, że pokazuję ci co nie jest zgodne z rzeczywistością.
Fakt… forumowicze nie lubią być krytykowani.
prawdziwa cnota krytyk się nie boi
Przegiełeś? Nie znam takiego słowa. Człowiek całe życie się uczy. Haha😃
Innych nazywasz nieukami, bo nie piszą z użyciem polskich liter, a ty walisz takie błędy. W takim razie jak ciebie powinniśmy nazwać?
Ja krytykę znoszę dobrze.
W tej sprawie zwróć się do ludzi odpowiedzialnych za administrację forum.
@AlexanderW już ma mute na tydzień. Skończycie już? Cały czas ja tu widzę offtop.
@Tomciu2015 @roobal Was też mam na myśli.
Kolego, ale zasady forum nie zabraniają dyskutować na różne tematy w jednym wątku.
Mam Ci przypomnieć kilka naszych dyskusji z tomekb w tej kwestii?
Pamiętaj, kij ma dwa końce.
Robicie niepotrzebnego nikomu tasiemca pomijając to o czym była pierwotnie mowa. Załóżcie osobny wątek na te dyskusje. Ja tu teraz widzę przepychanki o to, kto jest większym nieukiem.
Przypomnę, bo moze nie widać:
Powtórzę, wg tomekb wszystko jest w porządku. Czyżby zaczęło się to obracać przeciwko Wam?
Nie przepychamy się kto jest większy nieuk. Zwracam tylko uwagę, że osoba, która innych tak nazywa wcale święta nie jest.
Nikt nikogo tu nie wyzywa od głupców czy debili. Gdyby tak było, rozumiałbym interwencję.
Chcesz to załóż kłódkę, rozdziel temat. Życzę tylko powodzenia w tłumaczeniu się przed szefami forum 
Nie rozumiesz płynnego przejścia konwersacji w sąsiadujący temat, a przejścia w gównoburzę zaczynając atakiem. Na kiego odpowiadasz na posty trolla/nieuka/whatever, skoro to go tylko podjudza? Ja już miałem zamiar zakończyć z nim rozmowę i wtedy wpadłeś Ty. Ten temat mógł się zakończyć 30 wpisów temu, gdybyś nie zaczął swojego ataku. Wystarczyło nie odpowiadać. Wg mnie to teraz Ty jesteś winnym wszczęcia awantury.
Myślałem, że obcuję tutaj z dorosłymi i racjonalnymi ludźmi.
Temat uważam za zakończony. Jak ktoś jeszcze chce coś powiedzieć to macie od tego PW.
Poważnie nie wiesz czemu odpowiada się i zamyka dyskusje tego typu? Bo to pozostaje na forum. Bo to jest indeksowane przez wyszukiwarki. Warto by było jednak ‘przykryć’ trolling/niewiedzę/głupotę/gównoburzę jakąś merytoryczną wypowiedzią. Po to są takie dyskusje, po to jest też rola moderatora. Komuś ( @roobal ) może zależy, aby z dość pokaźnej skarbnicy wiedzy i historii IT (forum trochę też ma lat) nie robić właśnie śmietnika.
Jakim rozwiązaniem jest robienie jeszcze większego śmietnika mi powiedz? Czy wpisy @sexy69bis wyglądały od razu na trolling? Nie. Widzicie, że pomoc merytoryczna nie skutkuje? To więcej nie odpowiadacie, a na pewno NIE urządzacie sobie publicznego linczu. Jak ktoś jest uparty i dalej robi co robi to cynk do moderacji i tango down. Kopiecie się z koniem. Jak zostawicie go w spokoju to sam się podda, bo nie będzie miał atencji.
BTW. Wasze zgłoszenia gdzie jako powód nie podajecie nic, albo “SPAM” wiele nie mówią moderatorom, zwłaszcza jak flagujecie wpis, który nie nosi znamion trollingu czy jakiegokolwiek złego zachowania.
To jak klarowalem, to moje przykłady. Ale piszę to tylko dla porządku i już milknę, tak jak mnie o to poproszono.
Coś kolego kręcisz i oszukujesz moderatora.
Przejrzałem cały ten post i drugi “co to znaczy, powiększenie 2x”
posługując się różnymi wyszukiwarkami tekstu i nie znalazłem
tych 3 zdań powyżej w wypowiedziach sexy69 ani AlexanderW.
To nie pasuje do niego.
Dlaczego przy tym tekście umieściłeś logo AlexandraW?
Jeśli się mylę i wskażesz gdzie… to natychmiast… przeproszę.
Tak czy siak, jeżeli, moja opinia ma jakiekolwiek znaczenie …to uważam,
że jesteś tu jednym z inteligentniejszych forumowiczów.
A kim jesteś, że by to ocenić. Profesorem, psychiatrą, psychologiem czy naukowcem?
Kto Ci dał moralne prawo do takiej oceny forumowicza.
Ten nic mnie nie dziwi, tylko “zgłoszenia” i “podajecie”.
Mnie od małego wpajano, że donosicielstwo, kolaboracja i lizostwo jest najpaskudniejszą cechą człowieka.
No to mnie zatkało. Postawiłeś się szeryfowi.
Doceniam to. Od tej chwili będę się zwracał do Ciebie przez dużą literę,
o ile nie wyląduję w strefie 51. (Tam są już Sexy i AlexanderW)
Niektórzy wracają do żywych, rzekomo po tygodniu, inni wyparują w niebyt.
Jeśli tam trafię i wrócę opowiem wam… co tam się dzieje.
Nie obrażę się jak mnie będą nazywać nieukiem z powodu pisowni, ale
potrafię pisać poprawnie… robię błędy celowo, aby się tu nie wyróżniać.
Sexy69 został tam zesłany wg ostatniego postu… 3 dni temu.
Może do 7.11.19 wróci to nam opowie, co tam się dzieje i rozwieje niektóre mity.
Jak przestanę się odzywać tzn. zostałem zesłany.
Gdy nie wrócę po tygodniu to już mnie tam nie ma.
Tak na koniec:
spamerstwo
rozsyłanie niepożądanych informacji do wielu użytkowników Internetu; spamming, spamowanie
trolling
Powinno być ‘trolowanie’ zamiast ‘trolling’
Wszystkie ang. wyrazy po spolszczeniu (jeśli nie słychać zdwojenia) powinny mieć pojedynczą literę.
trolowanie: prowokowanie, podpuszczanie i denerwowanie kogoś w Internecie.
Odpowiednie skreślić. Trzeba psychiatry, żeby ocenić niewiedzę?