@januszek Super. Ponad mój budżet z deka.
Nie ma 
@vries Teraz to żeś mnie zbił z tropu kompletnie.
Chyba ponakupuje sobie płyt czystych CD jak za dawnych czasów. Tam sobie dam zdjęcia i filmiki bez zbędnego jojdania i bełkotania że będe miał problem z odzyskaniem danych. TO NIECH SIĘ NAUCZĄ ROBIĆ TAKIE RZECZY, Z KTÓRYMI NIE BĘDZIE PROBLEMU.
Mam wgrać dane na dysk za 3 stówy i potem jeszcze się martwić czy za 10 lat czy za 15 lat te zdjęcia co dziś tam wgram jeszcze w ogóle zobacze ? - Też mi wynalazek.
Przecież Twoje pytanie o dyski SSD całkowicie się kłóci z warunkiem, aby dysk był w granicach 300 zł
Kolejny genialny pomysł, jakiś czas temu wygrzebałem płyty DVD nagrywane z 10-15 lat temu i…
Połowa już zaczęła się rozwarstwiać te co wyglądały ok były nieczytelne.
Powtórzę, kup dobry dysk 2,5" wewnętrzny i obudowę do niego.
Filozofii w tym nie ma żadnej, dysk wkladasz w obudowę zamykasz i masz znakomity dysk zewnętrzny na długie lata.
W przypadku Toshiby którą reklamowałeś w razie uszkodzenia gniazda czy samej obudowy masz problem.
W rozwiązaniu które przedstawiam po prostu przekładasz dysk do nowej obudowy za 30 zeta i używasz dalej.
Do archiwizacji zdjęć na dłuższy czas to mDisck
https://www.verbatim.net.pl/pl/cat/mdisc-archival-media/
“Płyty MDISC firmy Verbatim stanowią nowy standard w zakresie cyfrowego przechowywania, stworzony z myślą o ochronie plików poprzez zapisywanie danych w opatentowanej, „litej” warstwie, odpornej na działanie światła, temperatury i wilgotności. Branżowe testy przeprowadzone zgodnie z normą ISO/IEC 10995 przez firmę Millenniata wykazały, że średnia oczekiwana trwałość płyt MDISC wynosi 1332 lata, a tylko 5% płyt może wykazywać oznaki utraty danych po 667 latach. Dlatego też przewidywana trwałość tego rodzaju nośników jest liczona w setkach lat.”
Hmm… nie pisałem, że dyski padają jak muchy. Żaden z moich nie padł na tyle, by nie dało się z niego odczytać danych. Nie znaczy to, że są niezawodne. Pisze tylko by unikać dysków z wlutowanym portem USB. Aczkolwiek w trwałość na poziomie 15 lat bym nie wierzył. Min. dlatego też robi się kopię danych.
Kwestia jakości nagrywarki i płyt.
Uuuła… drogo…
Ale i tak fajne rozwiązanie, jak ktoś czegoś takiego oczekuje.
Faktycznie, tanio nie jest. Nagrywarka ok 350-500 zł, a potem każde 500GB za ok 200 zł (kupując pięciopak 5x100GB).
@daras28-82 A tę obudowę to muszę dopasować do dysku, żeby się dobrze zaczasnęła i mocno siedziała na dyski lub przykręcić ją śrubkami. A Po drugie nie kupie używanej obudowy. Nie wiem nawet, czy taka nowa jest do zdobycia ?I kupie dysk wewnętrzny i będę musiał go rozkręcić ? - w sensie zdjąć mu przykrywkę. I nową obudowę muszę mieć szczelnie domkniętą tak, żeby nigdzie szpar nie było po bokach. Tak jakbym kupił nowy dysk w sklepie.
Najpierw chcesz, aby dysk miał 600MB/s, teraz piszesz o nagrywaniu płyt…
nowe beznarzedziowe na allegro po 30 zeta.
Masz taką lepszą za 40.
Rozsuwasz, wkładasz dysk w złącze sata i zasuwasz.
Nie dopatruj się w tym wielkiej filozofii, bo prostota jest zaletą tego rozwiazania.
Jeszcze jedna zaleta, możesz użyć każdego dysku 2,5" sata który się gdzieś wala w szufladzie a nawet wymieniać w dowolnym momencie.
@daras28-82 A czy taka obudowa byłaby dobra ? I jaki dobry dysk kupić ? Chodzi o to, żeby mi te zdjęcia nie poginęły. Żebym za 30 lat mógł sobie to włączyć i popatrzeć sobie.
https://allegro.pl/oferta/obudowa-dysku-2-5-usb-2-0-airy-czarna-fv-gw-24-6714630979?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Komputery&ev_adgr=Inne
Wyraźnie nie czytasz co się pisze albo słabujesz na rozumie.
Nie, obudowa musi być pod USB3, inaczej prędkość będzie kijowa.
Ostatnio już mieliśmy na forum tą rozmowę. Sam dysk SATA jest droższy niż dysk USB, które zawiera obudową i taki sam dysk SATA w środku. Taką obudowę w razie potrzeby można później rozmontować i wciągnąć dysk. Najczęściej nie da się jej później złożyć, ale zawsze idzie kupić jakąś obudowę zastępczą.
Ja wiem, że ludzie tu polecają obudowę + kupno dysku SATA, ale nie ma to najmniejszego sensu z punktu widzenia opłacalności, chyba że ktoś chce naprawdę porządną obudowę do dysku i gwarancję na dysk SATA.
Błąd kolego, Toshiba reklamowana wyżej to jednorazówka, nie przełożysz jej do innej obudowy, podobnie dyski WD są nie do uratowania jeżeli chociażby uszkodzisz gniazdo.
Jest tańsza niż sam dysk, zastanów się teraz czemu.
Wolałbym o połowę mniejszego składaka niż gównianego gotowca.
Pisałem parę postów wyżej żeby unikać WD i Toshiby, bo mają wlutowane kontrolery? Pisałem.
Bo dyski USB są niżej wyceniane. Wewnątrz są te same modele dysków, które kupujesz normalnie (z wyjątkami, o których wspominasz wyżej) lub ewentualnie starsze modele (co nie ma większego znaczenia).
To trochę tak jakby komputer z systemem był niżej wyceniany od tego bez.
Dysk i dali jeszcze obudowę a w sumie kosztuje mniej o nawet 1/4, nie śmierdzi ci to potężną różnicą jakości?
Co mi przypomina, że Dell kiedyś sprzedawał laptopy z Ubuntu. Oczywiście linuksiaże dostali orgazmu, ale nie to jest istotne: sprzedawał je drożej niż z Windowsem. A więc tak, komputer z darmowym system może być droższy niż z Windowsem.
Trudno powiedzieć dlaczego tak jest. SATA kojarzy się z profesjonalnym zastosowaniem i na taki dysk dostajesz gwarancję (jak rozwalisz dysk USB, by wyciągnąć dysk SATA, to gwarancji mieć nie będziesz). Co więcej SATA 2,5" jest obecnie produktem niszowym. Nie produkuje się raczej już laptopów obsługujących takie dyski. Dyski USB za to są nadal potrzebne - przenoszenie i przechowywanie danych czy backup. Na tym rynku jest większa konkurencja (dochodzi ADATA, Apacer) i cena jest przez to niższa. Jedno jest pewne: modele z opakowań USB, są takie same jak dyski ogólnodostępne SATA.
W formacie 3,5" WD kiedyś pakowało drogie REDy do opakowań USB i sprzedawało dużo taniej. Dlaczego? Cholera wie. Odporność na wstrząsy?
Tak w ramach ciekawostki, dysk zewnętrzny Toshiba zawierał Seagate’a…
Spotkałeś taki kwiatek?
BTW
Wątek można uznać za zamkniety.