@Docent nie wiem, czy ktoś to zgłaszał (pewnie tak), ale nadal jest problem z wklejaniem kodu na blogach - tworzą się nowe bloki.
BTW.
Nie wyświetlają się moje komentarze na stronie - również pod moimi blogami. To znany problem?
Nie wklejaj linków do komentarzy to może po tygodniu mechanizm je dopuści.
Raczej 99% komentarzy z linkiem „https://” / „http://” wylatuje jako potencjalny spam, stąd np. spam „damulki[.]online” usuwa „http”.
Tak, to znany problem i niestety nie taki trywialny jak mogłoby się wydawać… 
Widzę też w naszym systemie taki komentarz a propos tego buga: „Kod wkleja się prawidłowo jeżeli jest plain-textem albo gdy jest umieszony na stronie w tagu pre. W przypadku gdy listing kodu jest tak naprawdę zbiorem różnych tagów (div, span itd.) mechanizm wklejania edytora rozpoznaje zawartość jako inne bloki.” Tak czy inaczej będziemy nad tym jeszcze pracować…
Napisz mi na priv do jakiego artykułu/bloga i o której mniej więcej godzinie pisałeś, a także ew. inne szczegóły - poszukam i dam znać, a jeśli to ingerencja człowieka to się postaram dowiedzieć dlaczego.
Nie chodzi o to kiedy AdGuard zezwoli na ładowanie damulek, wystarczy dezaktywować „Kad - przekęty” i wrącą załadowane w karcie.
Raczej chodzi jak on pisał i powołał się a np. https://ghacks.net i taki komentarz jak pisała helga88 raczej trafi w „dev/null”.
Serio? Zlituj się…
Daj mi bana o tutaj i będzie spokój:
https://forum.dobreprogramy.pl/my/preferences/users
Równie dobrze może chciał komuś dać linka z tekstem:
„już o tym pisałem więc łap: https://forum.dobreprogramy.pl/bla-bla-car” - i nie pisz, że masz błąd 404, bo to tylko przykład a nie sprawny link wykradziony z bazy moderowania komentarzy WP.
I też nie obchodzi mnie twoja opinia, że strona ghacks.net jest jakości neswów onte/interia/wp.
Nie o to chodzi. Wykonaj BC Brickmana to się trochę rozjaśni… A niby czemu mam Ci dać „bana”?
Bo sobie domniemywasz, że jak AG banuje damulki[.]online to już i WP dało w bazie regex na blokadę wrzucenia komentarzy:
I jak ktoś pisał, to może zmienili już domenę na np. „lafiryndy.agency”.
co ma jedno do drugiego? Czy WP posiada mirror serwera reguł ADG? Raczej nie, a nawet jeśli to co w tym złego?
WP raczej nie ma mirroru a najwyżej regularnie śledzi repo MajkIT / Olegwukr by sprawdzić czy trzeba już robić nowy pomysł na przywrócenie reklam dla ABP i uBO:
Bo repo AG jest raczej za duże by śledzić zamaskowane commity, że AdamWr znalazł sposób na reklamy i anty-adblock.
A komentarze o damulkach raczej wchodzą szybciej do oglądania niż te od wojtekadams - zwłaszcza jak reklamuje blokery reklam co około 5 komentarz.
Ale pewnie mylę go z MrBeckham666
https://www.dobreprogramy.pl/blokowanie,6628524620240513a#komentarz-6631361426102401
A jakby otworzyć popup z oknem do wklejenia, jak było kiedyś? Nie rozwiązałby to problemu?
1 polubienie
Jak na dwa wpisy blogowe (eranetu), to nie robiłeś żadnego poradnika o „html5”, więc może się nie przydać.
Też nie widzę sensu takiego pod recenzje sprzętu wojtekadams, tam nie ma omawiania języka „html”. Na szybko wyróżnia się zdezaktualizowany ten o CSS: Firefox Quantum: naprawiamy - zakładki znów na dole
Akurat ten o Firefox nie jest zdezaktualizowany 
W recenzjach CrowBits chciałem wklejać kod, skończyło się na obrazkach.
I więcej nie mam w planach umieszczać Dwa stykną.
a czego oczekiwałeś?
Oczekiwał, że CSS przejdzie normalnie, a docent pisał coś jakby pod kursy PHP / HTML5.
Więc sprawdzić trzeba CSS czy nie wkradły się jakieś zbyt blisko siebie <> </>, co by przerabiały tekst w elementy html.
Niby trochę lipa jak najprostszy selektor „>” CSS robi cyrki:
Python wzięty z Kate (edytor tekstowy KDE), też wkleja się w blokach.
Sprawdź czy CSS działa po minify
Raczej mniejszość edytuje coś np. o piksel więcej niż zaleca jakiś MrOtherGuy / It_Was_The_Other_Guy.
A jak już jechać po jego CSS-ie to ma nawet zgłoszenia otwarte od 3 lat typu „enhancement” / „feature request”.