O ile państwowe nie są niezależne z faktu, że nie mogą źle mówić o państwie (a to co się dzieje aktualnie to inna sprawa w mediach państwowych) o tyle można stwierdzić, że wszystkie niezależne media są prywatne ale już nie, że wszystkie prywatne media są niezależne 
Prywatne media tworzą przede wszystkim polaryzację. Państwowe media są propagandą aktualnych rządów a prywatne zwykle równają się poglądom ich właściciela. Czyli jeżeli właściciel TVN jest za PO/liberałem/lewicowcem to również nie jest niezależny ale przynajmniej tworzy opozycję do mediów rządowych. To jest właśnie polaryzacja medialna.
Wszystko rozbija się o to, że nikt nie liczy kosztów jakie płaci konsument treści oglądając reklamę. Skoro firmie xyz opłaci się wydać np. milion za reklamę, to oznacza, że dzięki temu osiąga zyski np. 10 milionów. Ale to również oznacza, że konsumenci którzy oglądali reklamę, ponieśli potencjalne straty w takiej samej kwocie.
Skoro obejrzenie np. filmu które niczego nikomu nie zabiera, jest uznawane za hipotetyczną stratę zysku, to z jakiej racji zmuszenie do oglądania filmu, nie jest uznawane za straty oglądającego? Jest to jawne bezprawie, zasada powinna obowiązywać w obie strony. Pokazywanie reklamy powinno być wyłącznie świadome i akceptowane przez odbiorcę. Za wyświetlenie reklamy na stronie bez wcześniejszej zgody użytkownika, powinna być opłata, tak samo jak za oglądanie filmu bez kupienia licencji.
Ale to nie wszystko. Skoro aktor staje się sławny bo wiele osób chce go oglądać, to grając w reklamie tak naprawdę nie sprzedaje siebie, sprzedaje popularność, czyli zainteresowanie tych wszystkich ludzi którzy sprawili, że jest sławny. Zatem zyski powinny być proporcjonalnie podzielone.
Jak bardzo wysoka jest skala kradzieży łatwo stwierdzić porównując zyski osiągane przez aktora w stosunku do zysków lekarza czy murarza. Dzisiaj wygląda to tak, jakby murarz budując dom kazał sobie płacić abonament za korzystanie z cegieł które układał, a lekarza za korzystanie z ręki którą poskładał po złamaniu.
Państwo nakładając podatki okrada nie media, tylko ludzi którzy ponoszą koszty oglądania reklamy. Z drugiej strony, rozdawnictwo z czegoś trzeba przecież finansować. Dodruk zaczął być odczuwalny, bo inflacja zagląda w oczy, więc szuka się innych form opodatkowania.
Tutaj zbłądziłeś. Przykładowo jestem znanym reżyserem. Biorę do swojego filmu jakiegoś początkujacego aktora. Film odnosi ogromny sukces. A aktorem zachwyceni są wszyscy. Dzięki mojemu filmowi aktor staje się rozpoznawalny, sławny. Zaczyna brać udział w reklamach i według twojej logiki ma się ze mną dzielić tym zyskiem? A niby z jakiej racji? Udział w reklamie aktora to sprzedaż nie mojej promocji ale jego prywatnego wizerunku. A prawo do wizerunku mają zwykle dwa podmioty: aktor i agencja/menadżer tego aktora. A nie ja jako twórca filmowy w których filmach ten aktor występował. Już sam występ takiego aktora znanego w moim filmie jest już po części jakimś gwarantem, że będę miał z tego zyski a ty oczekujesz żeby aktor dzielił się zyskami ze mną z przyszłych projektów reklamowych które nie są ze mną jako reżyserem związane w żadnym stopniu. Nie odlatuj. Zapoznaj się co to jest prawo do wizerunku i kto je posiada.
Kto już sobie poradził z wyłączeniem nakładki? 
Ja wykorzystałem po protu “Zbadaj element” z przeglądarki. Akurat to forum nie przeładowuje strony tylko modyfikuje HTML na obecnej stronie. Nakładka się nie pojawia ponownie tak długo jak nie wyjdziemy z forum np na stronę główną.
No to witaj w kameralnym gronie
Na forum nie miałem planszy. Jak ktoś chce to można stworzyć regułę do uBlocka. Jeden z podrzędnych elementów ma stałą nazwę “outer”.
1 polubienie
Serio? No to jeszcze lepiej.
Na forum jeszcze łapki webów nie dosięgły.
W sumie TVN / Polsat na siłę zmienił html i nawet część linków wywala teraz 404.
A trop z outer średni, bo element wyżej to typówka od WP z randomowym ID/Klasą:
dobreprogramy.pl#?#div:-abp-has(>.outer)
dobreprogramy.pl#?#.outer:upward(1)
Swoją drogą, jestem ciekaw czy chłopakom od list do blokerów będzie się chciało zrobić filtry na największe portale czy sobie odpuszczą. W końcu to jeden dzień, szkoda roboty.
@krystian3w No właśnie, wyżej jest random ID. Trzeba łapać “outer” i potem szukać tego co jest wyżej. Chyba filtry do uBlock to potrafią.
No raczej większość nie wpadnie by ręcznie wymusić aktualizację filtrów jak robi się ona co 2 dni a nie co 10 minut by nie zabić wydajności np. CDN GitHub.
Dodatkowo jak mówię TVN i Polsat poszły na całość i trzeba by się na serwer im włamać by opracować atrapę jak zrobiła WP czy Grupa Press Polska.
No to pozamiatane, ale w sumie mi dzień przerwy od przeglądania newsów dobrze zrobi
Nie, tak jak nie dzieli się zyskiem z matką która go urodziła. Ale on nie sprzedaje siebie w reklamie. Sprzedaje zainteresowanie innych ludzi i to jest walutą. Przecież gdyby go brali z uwagi na koneksje z reżyserem to sytuacja była by inna.
Na początek wystarczy. Można zawęzić poszukiwania do jakiegoś tam konkretnego przypadku i póki co jesteśmy wolni od planszy bez szkody na resztę. Przeleciałem całą stronę i tylko jeden div ma wpisany “outer”. Siedzi to bezpośrednio w nagłówku, zaraz po randomowym divie.
EDIT:
Nie wiem kto jest taki “mondry” ale najpierw blokuje dostęp banerem do strony by potem wrzucić artykuł dotyczący tego banera… Jak niby mam dojść teraz do tego artykułu?
Jakby ktoś chciał do dyskusji to znalazłem zestawienie opiniotwórczości mediów
Dodatkowo dla telewizji zaznaczyłem do kogo media należą (tylko dla wykresu odnośnie stacji telewizyjnych)
Wartości na wykresie to liczby cytowań
Powoli zaczynają to naprawiać z tego co widzę, aby wszędzie był manifest.
Co do mojego zdania, to może nie tyle głęboko współczuję, ale nie zazdroszczę sytuacji przedsiębiorcom.
Z drugiej strony trochę dziwne wydają mi się te hasła. Np Onet pisze “MEDIA BEZ WYBORU” gdy tymczasem właśnie takie wielkie portale przejęły i zamknęły dziesiątki mniejszych, które stanowiły wybór. Także straszenia że bez wielkich Internet się zepsuje - nie kupuję. To hasło jest po prostu źle dobrane.
Bardzo szybciutko odrodzą się mniejsze portale i zaczną walczyć o rynek.
Dotarli do forum.
Na forum niby działa też:
Protest mediów - #17
Na portalu lepiej sięgnąć po :remove()
dobreprogramy.pl#?#.outer:upward(1):remove()
by nie cackać się z naprawą rozjechanego nagłówka CSS-m (liniowe <style> pop-upa gryzie się z resztą kodu).