Zestaw dla programisty do 8000 zł

Hej,
chciał bym Was prosić o pomoc w złożeniu zestawu głównie do programowania, a sporadycznie do obróbki zdjęć i montażu wideo. Grać w gry na nim nie zamierzam. Chciałbym żeby był szybki, miał dużo ramu i był w miarę cichy. W kwocie tak do 8000zł.
Na ten moment wyklikałem taki zestaw:


Karta graficzna dorzuciłem żeby mieć możliwość podłączenia 3 monitorów 2k. Chyba, że jest na to jakiś tańszy sposób.
Z góry dziękuje za pomoc.

Pierwsze co się rzuca w oczy to brak obudowy :wink:

Zastanowiłbym się nad zasilaczem: zamiast bequiet! wziąłbym Seasonic - taniej i dostaniesz dłuższą (2x!) gwarancję. Chłodzenie też wziąłbym inne, ale tutaj ważny jest wybór obudowy.

Intel to przede wszystkim procek do gier. Dla programisty ciekawszym wyborem będzie AMD, więcej rdzeni/wątków.

Pasta nie będzie konieczna.

@anon67650823 Dziękuje za odpowiedz.
hmm… obudowa była w koszyku, ale nia załapała się na liście:

W takim razie jaki procesor i jaką płytę główną proponujesz w podanym budżecie i w czym będzie taki zestaw lepszy od obecnego ?

Płytę na chipsecie B550 (np. Asus TUF Gaming), do tego Ryzen 3900X (chociaż ciekawszy byłby 5900X). RAM jest OK (chociaż zawsze warto sprawdzić co rekomenduje producent płyty głównej), dysk też; zasilacz Seasonic 650W (mocniejszy nie jest Ci potrzebny). Chłodzenie? Tu wybór jest dość spory, skoro wybrałeś be quiet! to może być DarkRock4 - @pocolog chłodzi nim swojego Ryśka.

https://www.x-kom.pl/lista/cyj7dnzxa (z mocniejszym Ryzenem, bez obudowy - dla porównania).

A tu porównanie samych procesorów:

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i9-10850K-vs-AMD-Ryzen-9-3900X-vs-AMD-Ryzen-9-5900X/3824vs3493vs3870

10850K ma mocny jeden wątek (stąd będzie lepszy do gier), ale wielowątkowo zostaje daleko w tyle, nawet w przypadku słabszego Ryzena.

Wziąłem DarkRock3 i mówiąc szczerze żałuję, że nie dorzuciłem tych 200zł do jakiegoś AIO bo dużo ładniej się to by prezentowało niż taki duży kloc :wink:. Poza tym czyszczenie go jest lekko upierdliwe bo montaż i demontaż nie należy do najłatwiejszych.
DR4 to tylko lekko odświeżony DR3 jak coś.

PS. Nawet zwykły DR (nie pro) nachodzi na sloty RAM więc trzeba to brać pod uwagę wybierając RAM bez radiatora lub z bardzo niskim bo inaczej pogorszysz efektywność układu chłodzenia. Uściślając, na slot RAM nachodzi już wentylator - nie sam radiator.

Jeśli AIO, to Alphacool Eisbaer:

W przypadku obudowy Pure Base 500, 240-tka będzie bardziej uniwersalna, bo można ją zamocować od frontu albo na górze; z kolei 280-tka jest wydajniejsza, ale może siedzieć tylko na froncie.

A w czym Alphacool Alphacool Eisbaer 240 CPU - Black jest lepszy od https://www.x-kom.pl/p/591458-chlodzenie-procesora-be-quiet-pure-loop-240mm-2x120mm.html ?

Z mojej perspektywy ogromną zaletą Eisbaera jest jego modułowość oraz możliwość wymiany płynu. Modułowość pozwala na proste rozszerzenie układu o kolejny element (np. dodatkową chłodnicę), a bezproblemowa wymiana płynu pozwala na utrzymanie układu w dobrej kondycji przez wiele lat. Płyn z czasem ulega degradacji i zmniejszają się jego możliwości chłodzące. W typowym AIO, którego Pure Loop jest przedstawicielem, samodzielna wymiana nie jest możliwa (układ jest szczelnie zamknięty).

Jestem też uprzedzony w stosunku do bloków CPU, które mają wyprowadzenia przewodów chłodzących z boku. U mnie to oznaczało konieczność wyjęcia jednej kości RAM.

Ogólnie jestem wielkim fanem Eisbaera i gdyby nie obecne chłodzenie, to miałbym właśnie jego :wink:

Nie wiem jaki jest sens pełnowymiarowej obudowy do płyty m-ATX. To kolos zajmujący miejsce, a w środku pusty.
Są mniejsze obudowy m-atx.
Albo od razu można pójść w format m-ITX (np. obudowa NZXT H-210), mniejsza płyta będzie nieco droższa, ale miewają już zintegrowane karty wi-fi, więc wliczając ewentualny koszt dokupienia wi-fi do większej płyty wychodzi na to samo. A już nie korzysta się z innych złączy kart oprócz grafiki.
Ewentualnie większą płytę ATX, wtedy będzie pasowała do większej obudowy :slight_smile:

Reszta wydaje się w porządku.
Zasilacz nieco nadmiarowy, do takiej konfiguracji wystarczyłby z zapasem 550 lub 650W.
Jeśli chodzi o kodowanie filmów, to nawet GTX1650 (bez super) sobie poradzi, bo ma sprzętowe enkodery. Tylko kwestia taka, że karty z serii 16xx mają enkodery mniejszej rozdzielczości niż 20xx lub nowszy 30xx.

Wybór Intela to kwestia gustu, ja osobiście na chwilę obecną jednak wolałbym AMD. I procesor o standardowym TDP 65W, wydajność niewiele niższa, za to o wiele mniejszy problem ze schłodzeniem.
Zwykła wieża jest bardziej niezawodna niż ciecz, ale jest problem z transportem (może coś się urwać lub wygiąć, bo kurierzy rzucają paczkami z gotowymi komputerami).

@MaRa Obecnie po uwzględnieniu uwag gom1 i Fizyda zestaw wygląda już tak:


i płyta została zmieniona na ATX, ale z chęcią bym rozważył bym też mniejszą opcję. Możecie polecić mi jakąś płytę m-ATX i obudowę do m-ATX który pomieści radiator 240 najlepiej na górze. Wi-fi w płycie mi nie potrzebne.

gom1 Fizyda MaRa Dziękuje za dotychczasowe cenne uwagi :slight_smile:

Ten sam ASUS, którego wybrałeś, tylko w wersji mATX:

https://www.x-kom.pl/p/569340-plyta-glowna-socket-am4-asus-tuf-gaming-b550m-plus.html

Budy nie polecę za bardzo, nie lubię małych blaszaków. Gorące skrzynki z ciasnym wnętrzem to nie moja domena.

RAM planujesz rozbudowywać powyżej 64GB?

A i tak najbardziej mi szkoda tych sześciu stówek wywalonych na licencję W10 :wink:

Prawie 7 :wink: Ale u owocowej konkurencji 50 zł mniej.

Zastanawiam się, czy programista w ogóle potrzebuje tego systemu.

Visual Studio? :thinking:

Otóż to, jeśli pracuje nad softem pod Windowsa no to lepiej działać na Windowsie :slight_smile:

Chociaż jest jedna dwie, dla której których zrobiłbym wyjątek:

https://www.x-kom.pl/p/452773-obudowa-do-komputera-fractal-design-focus-g-mini-czarna-z-oknem.html

Lian Li O11 Dynamic Mini:

https://www.youtube.com/watch?v=J0zHdneh5Ns
https://www.youtube.com/watch?v=FVAOCtFpnDM

Bazarowe cukierki w porównaniu do solidnego be!quiet :stuck_out_tongue_winking_eye:

Poza tym kompletnie nieustawna przez swoją szerokość.

Kwestia gustu, mi się dużo bardziej podoba dark rock niż wężyki w obudowie. Taki duży też nie jest, nie wystaje praktycznie za kartę grafiki. No i jest cichszy.
Poza tym testy pokazują, że porządne powietrze schłodzi lepiej procka niż AIO. Mój dark rock 4 w stres teście trzyma procka 3950x w temperaturze mniejszej niż 70°C.

AIO nie ma żadnych plusów poza subiektywnym poczuciem estetyki :wink:

Pokaż te testy :rofl:

Nie chce mi się szukać. Już nie pamiętasz jak ci wklejałem testy od Linus tech na czacie?

Prosz… test Łysego:

https://youtu.be/CcXvimsODVM?t=233