Cóż, chyba czas najwyższy dać sobie spokój z czytaniem newsów na DP.
Jaki procesor takie jego użycie ! Trafi się reklamka z “czołgiem” i coś jeszcze na przyczepkę , a nie masz cztero-rdzeniowego CPU (4x3,6GHz , ale wszystkie rdzenie) to “leżysz i kwiczysz” ! Takie czasy , a INTEL drogi jest ! U mnie nigdy użycie CPU na DP nie przekracza w porywach 10% . Czas na wymianę dwurdzeniowych szrotów (zwłaszcza z literką U na końcu symbolu) ! Podobno niejaki FLASH PLAYER był zawalidrogą dla dwurdzeniowych CPU . Jak nie wiadomo o co chodzi to “w ciemno” należy przyjąć , że chodzi o pieniądze (w tym wymiana sprzętu) .
1 polubienie
Laptopowy C2D T6400, 3GB, Linux Mint 18.3, użycie procka nie przekracza 10% przy przeglądaniu DP (wczytywanie to max 40, ale skrypty się jakoś muszą załadować), bez blokowania reklam, więc pudło kolego. Mimo powszechnej opinii dwurdzenówki wciąż nadają się do surfowania w sieci, nawet tych bardziej nafaszerowanych skryptami.
Ja tam nic nie blokuję ! Ci którzy tu “płaczą” mają liche procesory włączone oszczędzanie energii itd , itp . Kto wierzy , że można renderować obraz nie zużywając pewnej porcji energii ten sam sobie jest winien ! To jest po prostu zwyczajnie obraza dla praw fizyki jako takich . Niech podają specyfikację sprzętu i screeny z PROCESS EXPLORER-a . Cudów nie ma ! Tu obowiązują wszystkich twarde prawa fizyki . Generalnie czas dwu-rdzeniowych procesorów minął (życie nie kończy się na przeglądaniu DP !) .
Ty sam jesteś lichy… mam i5-4590, czyli wcale nie jakiś zabytek i użycie na DP skacze do 100%. Przy otwartych więcej niż 4 kartach z newsami/wątkami na forum przeglądarka staje się nieużywalna. Jakieś pytania?
Umnie to samo na hp compaq 6730 pentium t3400 procek 50%i na i7 4770k wentylatory szybciej obracają i jest większe użycie cpu ,winę ponosi link https://i.wp.pl/a/f/html/37738/hub3.html z wp.pl w sekcji frame na portalu i na tym forum
T3400 i 72 procesy ?
Użycie CPU skacze (4x3,6GHz - AMD) od 0~10% . Na INTEL-u 4x4,2GHz 0-7% . Żadna rewelacja , komputery działają normalnie ! CPU 2R (PENTIUM ?) do lamusa !
Ale każda strona działa prawidłowo facebook, youtube, instalki.pl, tvn24 etc poza dobrymi programami i wp.pl
Na moim staruszku pc - jest leciutko na forum + portal DP:
Ale ja blokuję wszystkie skrypty z WP i nie tylko.
1 polubienie
I to jest przykre.
Ale nie to, że blokujesz, ale to, że trzeba to robić, aby móc normalnie korzystać z DP.
Coś, co nie tak dawno jeszcze było siłą DP, o czym pisało się nawet w wielu miejscach w sieci, czyli to, że DP stosuje tylko nieinwazyjne, przyjazne dla użytkowników reklamy, teraz stało się dokładnym tego przeciwieństwem.
Może czasy się zmieniły, może nie chodzi tylko o reklamy (a może w ogóle nie, nie wiem), ale wszelkie dodatki i skrypty ładujące się wraz z DP to jakaś porażka.
7 polubień
Podpisuję się pod tym wręcz. Sam miałem wyłączone wszelkie blokady ale jak zaczęły mi wyskakiwać jakieś cudaczne reklamy i skrypty wchłaniały moc rdzeni CPU…
Porażka jak dla mnie. Jestem w stanie znieść clickbaity i średniawe czasem teksty bo odpowiada mi sama tematyka artykułów i portalu ale… Człowiek czyta portal od lat i zaczyna przypominać właśnie WP. Kropka w kropkę. Zaraz będą reklamy na całą stronę z X wielkości paru pikseli (widziałem takie, może nie tyle na WP ale tak kombinują, żeby nałapać klików 
).
Ale czy DP było takie święte dawniej. Z powodu asystenta zostało okrzyknięte nie raz stroną niebezpieczną. Teraz myślę, że mamy inny kurs - reklamy.
3 polubienia
Raz, że kristov obiecał ponad tydzień temu filmy YT zamiast playera WP, że na razie tak eksperymentują. Tak to czytelnik DP wychodzi na durnia.
Dwa, że wirtualna zajmuje 6 portów. Szlaken!
1 polubienie
Tak, jeszcze ten asystent, który co prawda teraz już jest bardziej cywilizowany niż na początku, no ale to co wtedy wyczyniał, to było - po prostu - chamskie.
Najlepsze czasy, to te sprzed asystenta.
Osobiście rozmawiałem z Krogulcem na temat asystenta, mówiłem że to brzydkie zagranie, tłumaczył wówczas, że zostali finansowo “zmuszeni” do takiego posunięcia. I o ile zrozumiałem to, że musieli coś zrobić aby zarobić, to jednak uważam, że asystent zrobił więcej złego niż dobrego i zrujnował całą reputację DP.
6 polubień
Hej,
Zrujnował może nie, ale na pewno bardzo mocno nadszarpnął.
Pozdrawiam,
Dimatheus
A ja na laptopie brak problemów z DP, dziwne.
Nie tak bardzo.
Pamiętam, jak konkurencja i trolle zgłaszali dobreprogramy, aż AVG molestował już 9 lat temu, że strona niezaufana i szykanował pobieranie. Potem nastąpiła akcja google badware i do blacklist antywirusów - od avasta, drweba i wszędzie, gdzie nie trzeba - już piąty rok, że DP niezaufane.
Konkurenci odchodami swojej polityki smarowali opinie DP. Do tego niezadowoleni, trolle, czy pogonieni piraci - zgłaszali, że dobreprogramy są trefne. Durnie robili to za darmo, nabijali kasę konkurencji…
Nawet długoletni zajefani odgrażali się na forum, że zgłoszą. A o treści na portalu wciąż były kłótnie i wiele pretensji. Niektórzy aktywni są do dzisiaj.
Wiadomo - psy szczekają, a karawana idzie dalej.
Agent, to epizod i nawet sławna Picasso potępiała i pisała elaboraty przeciwko dobrymprogramom. Zauważyłem, że na swoim forum, jak i w publikacjach - nie odnosiła się do problemu jako osoba, która zaznała szczęścia zainfekowania fake promocjami z agenta - swojego komputera. To były zewnętrzne porady.
Zaznałem osobiście infekcji paczki wirusów w operze, która z prędkością łapania pcheł zainstalowała siebie i kilka innych zawirusowanych aplikacji.
Od kiedy agenta mona było omijać - można było nie ruszać tego szkodnika agenta pobierania i korzystać z bazy programów.
W temacie (również asystenta?) - z dzisiaj:
1 polubienie
Asystent jest już blokowany jak używamy uBlock Origin.
Lub z Firefox i tam więcej dodatków blokujących reklamy jest w stanie to wyciąć (np. AdBlock od getadblock; Adblock Plus od Eyeo) na Chrome one nie dają rady.
Niestety po 28 dniach przycisk przebudowano i raczej nikt nie będzie mieć czasu by napisać nowy filtr, co by nadmiernie nie uszkodził pobierania (np. w dziale bezpieczeństwo).